Белорусский журнал международного права и международных отношений 2004 — № 3


международные отношения

ПОЛИТИКА ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА В ОТНОШЕНИИ РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН В 1990—2000-е гг.

Алеся Садовская

Садовская Алеся Николаевна — аспирантка кафедры международных отношений факультета международных отношений Белорусского государственного университета

Европейский союз (ЕС) и его государства-участники обеспечивают вместе около 55% всей международной помощи развивающимся странам [19]. Однако через институты ЕC проходит менее чем пятая часть этой помощи. В 2000 г. через Комиссию ЕС и Европейский инвестиционный банк (ЕИБ) было направлено только 17% средств ЕС и стран-членов, предназначенных для помощи развивающимся странам [14]. Двусторонняя помощь остается главной формой, в которой страны ЕС оказывают содействие развивающимся государствам, тем не менее политика развития (development policy) — политика Европейского союза в отношении развивающихся стран — базируется на договорах с более чем 100 государствами, начиная с Римского договора 1957 г. [4] Согласно Договору о Европейском союзе (стст. 177—181) основные цели политики ЕС в отношении развивающихся стран следующие: искоренение бедности; устойчивое экономическое и социальное развитие; беспрепятственная и постепенная интеграция в мировую экономику; развитие и укрепление демократии, власти закона и уважения прав человека [22]. Эта политика реализуется не только через двусторонние и региональные соглашения, но и через специальные программы в определенных областях, особенно в сфере здравоохранения и образования. Инструментами политики являются торговые преференции, финансирование развития и гуманитарная помощь. Политика развития предполагает также сотрудничество с международными институтами и участие Европейского союза и его стран-членов в инициативах глобального масштаба, таких, как, например, Инициатива в отношении бедных стран мира с крупной задолженностью (Initiative for Highly Indebted Poor Countries) [13].

В основе политики развития ЕС — сложное переплетение политического альтруизма и осознания собственной выгоды. В страны развивающегося мира Европейский союз направляет более трети своего экспорта, импортируя в свою очередь большое количество продуктов питания и сырьевых ресурсов: тропические фрукты, кофе, бананы, резину, медь, магний и уран. Более 90% нефти ЕС ввозит из государств Африки, Карибского бассейна и Тихоокеанского региона (АКТ). Кроме того, значительная часть помощи возвращается в Европейский союз в форме контрактов с европейскими фирмами. Политика развития Евросоюза также предоставляет ему дополнительные рычаги влияния на мировой арене.

Вплоть до 1980-х гг. политика развития формировалась под влиянием колониального прошлого Европы: Франция, Бельгия, Нидерланды и Италия имели колонии за пределами Европы и в период формирования Европейского союза стремились сохранить свои особые отношения с ними. Таким образом, возникла идея "ассоциации" с зависимыми территориями, которая подразумевала предоставление торговых концессий и оказание содействия развитию. Эта идея была формализована в I и II Конвенциях, подписанных в Яунде, соответственно, в 1963 и 1969 гг. между Ассоциацией африканских государств (в основном бывшие французские и бельгийские колонии) и ЕС. Подписание данных конвенций стало первым шагом в строительстве политики развития ЕС.

Позже, главным образом благодаря вхождению в ЕС Великобритании, на смену этим конвенциям пришли Ломейские конвенции, действовавшие с 1975 по 2000 г. Они охватывали взаимоотношения Евросоюза со странами АКТ. Первая из них была подписана в 1975 г. в Ломе, столице Того (Западная Африка), 9 странами Западной Европы и 46 развивающимися странами АКТ [14]. Последнюю, IV Ломейскую конвенцию в декабре 1989 г. подписали уже 12 стран ЕС и 70 стран АКТ. В ноябре 1995 г. на острове Маврикий была подписана обновленная IV Ломейская конвенция, которую со стороны ЕС подписали уже 15 стран [18].

Если до середины 1970-х гг. Западная Европа ориентировалась в основном только на связи с франкоязычными странами Западной Африки, то в последующие десятилетия, в связи с расширением ЕС в 1981 г. (Греция) и 1985 г. (Испания, Португалия), европейская внешняя политика стала развиваться по многим направлениям, охватила практически весь развивающийся мир. IV Ломейская конвенция представляла собой самый большой внешний бюджет ЕС — более 2 млрд евро в год, а вместе со средствами различных фондов — 5—7 млрд евро [8, 35].

Страны АКТ, за исключением стран Карибского бассейна, — это самые бедные страны развивающегося мира. Из них самое тяжелое положение — в странах тропической Африки, где более 50 % населения живет менее чем на 1 дол. США в день [5, 322]. При этом тропическая Африка стоит на первом месте в мире по среднегодовому приросту населения. В последнее время ситуация на континенте еще более осложнилась из-за многочисленных вооруженных конфликтов, имеющих межэтнические корни, что не позволяет надеяться на их быстрое разрешение. Эти межнациональные столкновения стали причиной усилившейся внутриафриканской миграции, а также миграции населения за пределы континента, главным образом в страны ЕС. Демографическая ситуация усугубляется еще и тем, что Африканский континент лидирует по количеству больных и инфицированных СПИДом.

В состоянии экономического и политического кризиса сейчас находятся Сомали, Либерия, Судан, Заир, Руанда, Бурунди, Мозамбик, Ангола. Некоторых успехов в проведении внутренних реформ в 1990-е гг. достигли Гана, Мали, Буркина-Фасо, Уганда, Намибия.

Страны Карибского бассейна представляют собой сложившуюся геополитическую группировку относительно благополучных стран, которые в 1990-е гг. добились макроэкономической стабилизации на фоне структурных преобразований. Среднегодовой доход на душу населения в Тринидаде и Тобаго — 3740 дол. США, хотя на Гаити — 230 дол. США, а на Багамских островах — 11 500 дол. США [5, 325]. Особенность Карибской группы стран заключается в их географической близости и экономической зависимости от США. Все эти страны вошли в созданную в 1995 г. Ассоциацию Карибских государств (АКГ), развитие которой происходит в рамках интеграционного процесса в Западном полушарии. Независимо от того, будет ли это объединение ориентироваться на Меркосур, Центральноамериканскую интеграцию или Североамериканскую ассоциацию свободной торговли (НАФТА), в любом случае ЕС сохранит стратегическую заинтересованность в этом регионе, так как имеет с ним значительный опыт взаимоотношений. Думается, что наибольшей эффективности ЕС сможет достичь, если АКГ будет развиваться как интеграционный блок, имеющий тенденцию к выработке самостоятельной политической линии.

Восемь стран Тихоокеанского региона являются, пожалуй, самой разнородной группой среди стран АКТ. Среднегодовой доход на душу населения колеблется от 710 дол. США в Кирибати до 2130 дол. США на Фиджи [5, 327]. Самой крупной страной является Папуа — Новая Гвинея с населением 5 млн человек, что составляет 70% населения всех стран Тихоокеанского региона. Эти страны, представляющие собой островные государства, обладают небольшим экономическим потенциалом и ориентированы на экспортную торговлю. Папуа — Новая Гвинея с 1989 г. участвует в Организации Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества. Другие государства этого региона, при поддержке Австралии и Новой Зеландии, тоже постепенно ориентируются на азиатский мировой экономический центр.

Ломейские конвенции представляли собой законодательно оформленную взаимосвязанную систему соглашений о помощи между ЕС и развивающимися странами Африки, Карибского бассейна и Тихоокеанского региона. На сегодняшний день в группу АКТ входят 78 государств, из них — 48 в Африке, 16 — в Карибском бассейне и 14 — в Тихоокеанском регионе. 38 стран АКТ включены Организацией Объединенных Наций (ООН) в список 48 наименее развитых стран мира [13]. Из 78 стран АКТ только Либерия и Эфиопия не являются бывшими колониями государств — членов ЕС. Не все бывшие колонии европейских стран входят в группу АКТ (например, бывшие британские колонии Индия и Пакистан). Относительно благополучное государство Южно-Африканская Республика имеет отдельное соглашение с Европейским союзом, она не являлась полноправным участником Ломейских конвенций. Основными получателями помощи в рамках данных конвенций были африканские страны, расположенные южнее Сахары.

В основе Ломейских конвенций лежит партнерство и диалог. Для проведения этого диалога были учреждены три института [18]:

— Совет министров АКТ-ЕС, куда входят министры от стран ЕС и АКТ, а также представитель Комиссии;

— Комитет послов АКТ-ЕС, состоящий из постоянных представителей всех стран — членов ЕС, представителя Европейской комиссии и глав миссий государств АКТ в ЕС;

— Совместная ассамблея АКТ-ЕС, в которую входит один избираемый представитель от каждой страны, участвовавшей в IV Ломейской конвенции, и равное число членов Европейского парламента.

Решения принимаются Советом АКТ-ЕС, Комитет выполняет исполнительные и управленческие функции, а Ассамблея — это консультативный орган, который собирается два раза в год.

В период с 1990 по 1999 г. ЕС направил в страны АКТ помощь на сумму около 30 млрд евро, что составило 40% всей помощи, оказанной Европейским союзом за указанный период [11, 477]. I и II Ломейские конвенции были нацелены главным образом на содействие промышленному развитию стран АКТ, III — на обеспечение продовольственной безопасности. IV Ломейская конвенция, вступившая в силу в сентябре 1991 г., действовала десять лет, в два раза дольше предыдущих конвенций. Основное внимание IV Конвенция уделяла долгосрочному развитию, в особенности частных инвестиций, малого бизнеса, содействию демократии и уважению прав человека.

Основным инструментом оказания помощи государствам АКТ является Европейский фонд развития (ЕФР). Его создание в 1958 г. было предусмотрено Римским договором 1957 г. [4] ЕФР не входит в бюджет ЕС и финансируется непосредственно странами — членами ЕС. Для каждой Ломейской конвенции учреждался отдельный ЕФР, например, восьмой ЕФР для IV Конвенции в сумме 13,1 млрд евро. Девятый ЕФР на 2000—2005 гг. составляет 13,5 млрд евро плюс займы Европейского инвестиционного банка на сумму 1,7 млрд евро [17]. 90% проектов ЕФР осуществляется в форме грантов, которые в отличие от займов возвращать не надо. Реализация проектов ЕФР идет по пяти основным направлениям:

— СТАБЕКС (STABEX) — стабилизация доходов от экспорта;

— СИСМИН (SYSMIN) — аналогично СТАБЕКС, но относится к странам, зависящим от экспорта какого-либо минерала;

— помощь в ликвидации последствий катастроф;

— помощь беженцам;

— помощь структурным преобразованиям в экономике.

20 ноября 1996 г. была опубликована Зеленая книга, подводившая итоги 25-летия Ломейских конвенций и открывшая дискуссию о будущем партнерстве ЕС и стран АКТ на пороге XXI в. [20] Дебаты по поводу пересмотра взаимоотношений завершились на состоявшейся в сентябре 1997 г. в Брюсселе конференции стран АКТ и ЕС. Обе стороны согласились, что нужна новая конвенция, на основе которой можно будет строить более глубокие партнерские отношения [9].

Основными темами прошедших дискуссий стали следующие: географические и политические аспекты нового этапа сотрудничества, конкурентоспособность и развитие частного сектора, торговля и инвестиции, социальные проблемы, охрана окружающей среды, демография, финансовое и техническое сотрудничество. Стратегия ЕС была сформулирована как "интеграция бедных в социально-экономическую жизнь своих стран и интеграция стран АКТ в мировую экономику" [2, 34].

Процесс глобализации мировой экономики и роста взаимозависимости различных стран и блоков стран заставил ЕС поставить вопрос о глубоком и всеобъемлющем пересмотре своих отношений со странами АКТ. Усилия ЕС, направленные на сокращение бедности и неравномерности развития в странах АКТ, тесно связаны с созданием условий для устойчивого, стабильного развития в этих странах, без чего немыслимо эффективное функционирование мирового сообщества в целом.

Борьба с бедностью — это приоритетная задача внешнеполитической стратегии ЕС, о которой говорится в статье 130 Маастрихтского договора [22]. В документе Европейской комиссии "Человеческое и социальное развитие", принятом в 1996 г., был сформулирован новый подход к решению проблемы бедности [21]. В развивающихся странах необходимо создать такие социальные и экономические условия, которые позволили бы самому населению встать на путь прогрессивного развития: это прежде всего меры по развитию производства, основанного на внутренних ресурсах. Поэтому приоритетными направлениями помощи должны стать сектор труда и занятости, здравоохранение, образование, а также непосредственное сотрудничество предприятий частного сектора.

Практически все средства, ранее направлявшиеся в страны АКТ в качестве финансовой помощи ЕС, распределялись только через государственные структуры, поэтому часто они просто не доходили до нуждающихся. В Зеленой книге особое внимание уделяется другому механизму распределения помощи — через неправительственные организации (фонды, университеты, сельские и городские ассоциации, женские, детские, экологические и другие организации) и частный сектор. В 1990-е гг. со странами АКТ сотрудничали 800 европейских неправительственных организаций, которые осуществляли более 750 совместных проектов [5, 335]. В связи с этим увеличилась роль Европейского фонда развития, который стал главным инструментом финансовой помощи странам АКТ.

Каждые два года Европейская комиссия организует промышленные форумы, где бизнесмены из стран АКТ и ЕС обсуждают возможность двустороннего бизнеса и совместных предприятий. Кроме того, в рамках ЕС действует Центр промышленного развития — специальная организация, цели которой состоят в оказании помощи в реализации промышленных проектов в странах АКТ, передаче промышленной технологии и know-how.

В Зеленой книге были выделены и другие направления сотрудничества, которые не нашли достаточного отражения в IV Ломейской конвенции. Это касается политических и социальных проблем, демографии и охраны окружающей среды. Под политическим направлением подразумевается включение в будущее соглашение положений об углублении демократии, обеспечении безопасности, запрете на употребление противопехотных мин, контроле за торговлей оружием, сокращении военных расходов стран АКТ. Улучшения в социальной сфере можно добиться прежде всего благодаря внутренним усилиям самих стран АКТ. Правительства этих стран должны проводить соответствующую политику, направленную на обеспечение экономического роста и социальной устойчивости, на расширение социальных прав населения, развитие частного сектора, создание новых рабочих мест, мирное урегулирование вооруженных конфликтов, охрану окружающей среды [20].

Одним из актуальных вопросов стало расширение географических рамок IV Ломейской конвенции. Куба выступила с просьбой о присоединении к группе АКТ, в декабре 2000 г. она стала 78-м государством региона.

Серьезные изменения во взаимоотношениях ЕС со странами АКТ, произошедшие в 1990-е гг., вызвали необходимость глубокого пересмотра всего комплекса их взаимоотношений на пороге XXI в. В период разработки новых основ взаимоотношений ЕС со странами АКТ последние стремились по возможности сохранить уже имевшиеся преференциальные соглашения, рассматривая ВТО как организацию, которая меньше всего заботится об интересах малых и слабых государств. Европейский союз добивался расширения спектра политических и экономических задач будущего договора, включения таких вопросов, как справедливое правление, уважение прав человека, устойчивое экономическое развитие. ЕС также приветствовал заключение соглашений о свободной торговле между развивающимися странами в отдельных регионах и более широкое участие представителей негосударственного сектора стран АКТ.

В ходе переговоров были рассмотрены несколько вариантов будущего договора [9]. Во-первых, это сохранение действующей Конвенции как глобального и всеобъемлющего документа с некоторыми обновлениями. Во-вторых, это сохранение Конвенции с заключением дополнительных двусторонних соглашений как между отдельными странами, так и между блоками стран. В-третьих, это разделение IV Ломейской конвенции на региональные договоры, при этом регион тропической Африки будет являться приоритетным для ЕС. В-четвертых, это замена Конвенции на соглашение о сотрудничестве с наименее развитыми странами мира, что открывает путь к подключению к этому соглашению новых стран, и заключение другого типа соглашений с экономически более развитыми странами из группы АКТ.

В ходе переговоров по заключению нового соглашения стояла задача развития партнерства АКТ-ЕС и приспособления его к новым реалиям. Основные причины дальнейшей нежизнеспособности Ломейских конвенций следующие.

Объективные недостатки Ломейских конвенций, цели которых не были полностью достигнуты на практике. Например, несмотря на то, что странам АКТ был предоставлен преференциальный выход на рынки государств ЕС, они не смогли использовать его так же эффективно, как это сделали многие страны Азии и Латинской Америки. Экспорт некоторых стран АКТ настолько мал, что торговые концессии не представляют для них никакого интереса. Доля продукции стран АКТ на рынке ЕС составляла в 1999 г. 2,8%, несмотря на преференциальный режим [11, 420]. Кроме того, особенность стран АКТ заключается в том, что эта группировка государств не является естественным геополитическим объединением: охватывает четыре континента; в нее входят страны, очень различные по экономическому, социальному и культурному уровню. Группа АКТ является довольно искусственным образованием, которое исторически сложилось в ходе эволюции внешнеполитической линии самого ЕС: подключение к этой группировке все большего числа стран шло в соответствии с формальным критерием их принадлежности к развивающемуся миру. Ломейские конвенции не были достаточно гибкими, чтобы охватить все многообразие стран АКТ. ЕФР не справлялся с ростом населения в этих странах.

Изменения в мировой системе торговли. Вследствие либерализации торговли снизилось значение преференциального режима, установленного Ломейскими конвенциями, увеличилось несоответствие между правилами Всемирной торговой организации (ВТО) и Ломейскими торговыми преференциями.

Политика развития ЕС стала более глобальной, она охватывает многие страны за пределами АКТ. Из аспекта постколониального развития она трансформировалась в масштабную и разнообразную систему взаимоотношений. Это произошло в результате различных факторов: изменения места и роли Европейского союза на международной арене; окончания "холодной войны"; расширения ЕС (вступление в ЕС Греции, Испании и Португалии привело к распространению политики развития на регион Средиземноморья, в то время как присоединившиеся в 1995 г. Австрия, Финляндия и Швеция не имели колоний за пределами Европы и, соответственно, не были заинтересованы в развитии сотрудничества АКТ-ЕС).

Таким образом, страны АКТ, не будучи единой политической или экономической общностью, в начале XXI в. встретились с новыми проблемами экономического, социального и культурного характера, и определить свою позицию они смогут, лишь базируясь на общности своих интересов и подходов к новым проблемам.

23 июня 2000 г. на 25-й встрече АКТ-ЕС на уровне министров в столице Бенина г. Котону был подписан новый договор о партнерстве между ЕС и странами АКТ, определяющий принципы сотрудничества сторон на ближайшие 20 лет. Договор получил официальное название "Договор о партнерстве между государствами Африки, Карибского бассейна и Тихоокеанского региона, с одной стороны, и Европейским сообществом и его государствами-членами, с другой стороны" и менее формальное — Договор Котону [15]. Напряженные переговоры, продолжавшиеся 18 месяцев, завершились торжественной церемонией подписания документа, призванного прийти на смену Ломейским конвенциям. Первоначально планировалось провести церемонию в г. Сува (о-ва Фиджи), однако военный переворот, происшедший 19 мая 2000 г. на Фиджи, заставил организаторов изменить время и место подписания договора. Под документом поставили свои подписи не только представители 15 государств ЕС и 71 страны АКТ, но и 6 островных государств Тихоокеанского региона — Островов Кука, Республики Науру, Республики Палау, Республики Маршалловы острова, Ниуе, а также Федеративных штатов Микронезии, приглашенных принять участие в договоре в качестве новых участников. Из 78 стран группы АКТ только Куба не подписала Договор Котону. Ситуация остается нерешенной, так как Куба по-прежнему заявляет о своем нежелании участвовать в договоре из-за активной поддержки Европейским союзом политики, проводимой США и Комитетом по правам человека в Женеве, обвиняющими Кубу в серьезных нарушениях демократических принципов. Тем не менее Куба выражает желание стать полноправным членом группы АКТ вне договорных рамок, связывающих это объединение государств с ЕС.

Одной из основных целей Договора Котону является постепенная и гармоничная интеграция стран АКТ в систему мировой экономики на базе консолидации процессов региональной интеграции внутри самой группы АКТ. Базовые принципы сотрудничества — уважение прав человека, демократических норм, верховенства закона, а также режим справедливого правления — дополнены в договоре политическим диалогом между партнерами, который является теперь основным фактором для предоставления финансовой помощи ЕС. Важными новациями являются дифференциация помощи, привлечение гражданского общества к сотрудничеству, поощрение частного сектора, а также поддержка проектов, связанных с охраной окружающей среды и добычей полезных ископаемых. Договор предусматривает поэтапный процесс перехода к новому торговому режиму, который не будет более базироваться на односторонних преференциях, а будет постепенно формировать систему, основанную на принципах взаимности. Этапами этого процесса должны стать региональные соглашения об экономическом сотрудничестве, которые, вступив в силу в 2008 г., подготовят создание свободных экономических зон в 2020 г. Однако менее развитые страны АКТ, не готовые к подписанию региональных соглашений, будут продолжать пользоваться выгодами преференциального режима.

ЕС выделил на осуществление предусмотренных договором проектов в течение ближайших пяти лет 13,5 млрд евро. В случае необходимости эта сумма может быть увеличена еще на 9 млрд [16].

1 апреля 2003 г. Договор Котону вступил в силу. Страны АКТ остаются в качестве одного из приоритетных направлений внешнеполитической линии Евросоюза в новом многополюсном мире. Договор открывает новую стадию во взаимоотношениях АКТ-ЕС. Он нацелен на укрепление политической составляющей партнерства. ЕС будет способствовать включению этих стран в мировую экономику, следуя политике равноправных партнерских отношений, а чтобы это включение было как можно более эффективно, ЕС ставит задачу развития внутреннего механизма социально-экономического роста в странах АКТ, будет вести с ними постоянный политический диалог с целью интенсификации институциональных реформ. Новым моментом становится и диверсификация взаимоотношений внутри группы АКТ, привлечение к сотрудничеству новых интеграционных группировок этих стран. В Африке ЕС намерен продолжать сотрудничество с Западноафриканским валютным и экономическим союзом, Южноафриканским сообществом по развитию, Экономическим сообществом Западноафриканских государств, Восточноафриканским сообществом. Поддерживается диалог ЕС с Африканским союзом.

Можно выделить пять взаимосвязанных и взаимозависимых "опор" нового партнерства АКТ-ЕС:

— политическое измерение (политический диалог, миростроительство, уважение прав человека и справедливое правление);

— участие (более широкое вовлечение представителей негосударственного сектора — общественных организаций, деловых кругов и т. д.);

— стратегия искоренения бедности;

— новые рамки экономического и торгового сотрудничества (в частности, содействие постепенной интеграции государств АКТ в мировую экономику);

— реформирование сферы финансового сотрудничества (преобразование инструментов ЕФР, которые оказались слишком сложными и негибкими).

Следует отметить, что в целом политика Европейского союза в отношении развивающихся стран претерпевает в настоящее время существенные изменения, которые можно условно разделить на 4 категории:

— во-первых, это радикальный пересмотр администрирования внешней помощи, особое внимание уделяется усилению координации и эффективной реализации программ помощи. Для этих целей в январе 2001 г. был учрежден специальный орган EuropeAid Co-operation Office — Центр сотрудничества по оказанию европейской помощи (в нем заняты 1200 сотрудников), который занимается координацией всех программ внешней помощи и содействия Евросоюза [12, 6];

— во-вторых, переориентация программ помощи ЕС, которые становятся по своей схеме похожи на проекты других международных доноров, таких, как Всемирный банк и Международный валютный фонд, т. е. основное внимание в них уделено политическому диалогу, управлению и стабильному развитию;

— в-третьих, усилия по приведению политики развития Евросоюза в соответствие с правилами ВТО;

— в-четвертых, новая стратегия открытия рынка для самых бедных стран: в сентябре 2000 г. Европейская комиссия предложила 48 беднейшим странам беспошлинный выход их товаров на европейский рынок к 2005 г. Эта инициатива под названием "Все, кроме оружия" ("Everything But Arms" Initiative) начала реализовываться в 2001 г. [12, 7] Однако существуют опасения по поводу того, что экономики этих стран окажутся слишком слабыми, чтобы извлечь выгоду из такого предложения.

Несмотря на все происходящие изменения, представляется маловероятным, что программы помощи Евросоюза превзойдут по своему объему национальные программы стран-членов. Тем не менее необходимость более четкой координации своих действий в этой сфере осознается всеми государствами ЕС. Политика развития — это один из аспектов внешних отношений Европейского союза, поэтому укрепление и развитие общей внешней политики и политики безопасности будет в свою очередь содействовать более тесному и глубокому сотрудничеству стран ЕС в политике по отношению к государствам АКТ.

ЛИТЕРАТУРА

1. Антонов А. Итоги первого афро-европейского саммита // Компас. 2000. № 15. С. 31—35.
2. Бенедиктов К. Отношения с АКТ и другими странами Азии и Африки // Европейский союз: факты и комментарии. 2000. Вып. 21. С. 33—35.
3. Дадалко В. А., Пешко Д. А., Максимович О. Е. Европейский союз: эволюция концепций и опыт реформ // Учеб. пособие. Мн.: Армита — Маркетинг, Менеджмент, 2000.
4. Договор об учреждении ЕЭС 25 марта 1957 г. // Права человека и европейская политика. М., 1995. С. 154.
5. Европейский союз на пороге XXI века // Под ред. Ю. А. Борко и О. А. Буториной. М.: УРСС, 2001.
6. Европейский союз на рубеже веков // Центр научно-информационных исследований глобальных и региональных проблем. М.: РАН ИНИОН, 2000.
7. ЕС и внешний мир // Европейский обзор. 1997. № 11. С.12.
8. Нистоцкая М. Отношения с АКТ и другими странами Азии и Африки // Европейский союз: факты и комментарии. 2003. Вып. 32. С. 34—37.
9. Beyond Lomй IV: Exploring Options for Future ACP-EU Cooperation Policy Management Report N 6. Maastricht: European Centre for Development Policy Management, 1996.
10. Fontaine P. Europe In 10 Points. European Documentation. Brussels: Office for Official publications of the European Communities, 2002.
11. Jones R. A. The politics and economics of the European Union: an introductory text. 2nd edition. Oxford: Oxford University Press, 2001.
12. Maxwell S., Engel P. European Development Cooperation to 2010. ECDPM Discussion Paper N 48/ODI Working Paper 219. London: Overseas Development Institute, 2003.
13. Доклад Группы высокого уровня по финансированию развития // <www.un.org/russian/documen/reports/financing/report_full4htm>. 20.05.2004.
14. Аfrican, Caribbean and Pacific states (ACP) // <www.europa.eu.int/scadplus/leg/en/lvb/r12100.htm>. 02.06.2004.
15. The Cotonou Agreement // <www.europa.int/comm/development/body/cotonou/agreement_en.htm>. 02.06.2004.
16. ECDPM Strategy 2001-2005 // <www.ecdpm.org/Web_ECDPM/Net/Content/Navigation.nsf/index.htm>. 02.06.2004.
17. Eurostep: Future of ACP-EU Relations // <www.eurostep.org/pubs/position/acp-eu-cotonou/acpglob.htm>. 05.06.2004.
18. The Fourth ACP-EU Convention of Lome // <www.oneworld.org/acpsec/gb/lome/lome4_e.htm>. 08.06.2004.
19. Glossary — Development policy // <www.europa.eu.int/scadplus/leg/en/cig/g4000d.htm>. 08.06.2004.
20. Green Paper on the EU-ACP relations: a new partnership for the 21st century // <www.europa.eu.int/comm/development/body/publications/l-vert/lv_en.htm>. 06.06.2004.
21. Human and Social Development // <www.europa.eu.int/scadplus/leg/en/lvb/r13003.htm>. 06.06.2004.
22. Treaty on European Union // <www.europa.eu.int/eur-lex/en/treaties/dat/EU_treaty.htm>. 05.06.2004.


Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Сообщество

  • (029) 3222740
  • Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
© 2019 Международное общественное объединение «Развитие». All Rights Reserved.