журнал международного права и международных отношений 2010 — № 4


международные отношения

Энергетическая политика Турции в Каспийском регионе (1998—2009 гг.)

Марина Шевелёва, Ольга Онойко

Авторы:
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. — кандидат исторических наук, доцент кафедры международных отношений факультета международных отношений Белорусского государственного университета
Онойко Ольга Игоревна — востоковед-международник, выпускница факультета международных отношений Белорусского государственного университета

Рецензенты:
Турарбекова Роза Маратовна — кандидат исторических наук, доцент кафедры международных отношений факультета международных отношений Белорусского государственного университета
Кошелев Михаил Клавдиевич — кандидат исторических наук, доцент, заведующий отделом всеобщей истории и международных отношений Национальной академии наук Беларуси

Конец ХХ — начало ХХI вв. характеризуется усилением роли энергетического сектора в мировой экономике и международной политике, а также нарастающими интеграционными процессами в мировом топливно-энергетическом комплексе. В Каспийском регионе сосредоточена значительная часть мировых запасов нефти и газа. Доказанные запасы нефти составляют 17 млрд баррелей, а запасы газа — 10 трлн куб. м [24]. Каспийский регион включает в себя Каспийское море и окружающие его нефтегазовые территории Азербайджана, России, Казахстана, Туркменистана и Ирана. Некоторые исследователи включают в этот регион также Грузию, Армению, Узбекистан и Турцию, которые не имеют выхода к Каспийскому морю, но участвуют в транспортировке энергоресурсов Каспия на мировые рынки.

Разработка и осуществление энергетической стратегии выступают в числе основных задач внутренней и внешней политики Турецкой Республики, которая, не обладая запасами энергоресурсов, играет важную роль в транзите нефти и газа на мировые рынки. Энергетическая политика Турции, проводимая с 1998 г., включает в себя реформирование законодательства в области энергетики, разработку и принятие основополагающих документов по регулированию энергетической политики страны, осуществление совместных проектов с государствами Каспийского региона. Проводимая Турцией политика в области энергетики может быть примером для государств, находящихся на границе между регионами, обладающими значительными запасами энергоресурсов, и рынками их сбыта. В настоящее время изучение опыта Турции весьма актуально для Республики Беларусь, которая столкнулась с необходимостью диверсификации поставок энергоресурсов на внутренний рынок и проблемой сохранения позиций в качестве основного транзитера российских энергетических ресурсов в Европу.

Основными источниками исследования послужили концепции развития энергетической отрасли и законодательные акты Турецкой Республики в области энергетики [28; 29], энергетические стратегии Российской Федерации [18] и Азербайджана [14]; статистические данные Государственного органа по регулированию рынка энергетики Турции [29; 32] и Министерства энергетики и природных ресурсов Турции [24]; отчеты и статистические данные крупнейших нефтегазовых компаний — «Бритиш Петролеум» [21; 33], консорциума «Чалык энерджи» [26], российских компаний «Газпром» [4; 13; 19], «Лукойл» [30], «Стройтрансгаз» [3], Администрации проекта Баку—Тбилиси—Джейхан [22]; сообщения информационных агентств [6; 9; 12; 15].

Исследования энергетической политики Турции, в том числе анализ ее нормативно-правовой базы, основных целей во взаимоотношениях со странами-партнерами, ранее почти не проводились. Взаимоотношения стран Каспийского региона в энергетической сфере рассматриваются в работах А. А. Гурьева [5], И. А. Левковской [8], И. И. Стародубцева [16], М. Ю. Чумалова [17]. В Турции этой проблемой занимались И. Алтунсой [20], А. Демирба [27]. Необходимо также отметить работы азербайджанских исследователей Н. Алиева [1], С. Алиева [2], М. Керимова [7], А. Мехтиева [11], Ф. Исмаила-заде [25]. Большинство исследователей анализируют энергетические проекты, реализуемые Турцией в регионе, исходя из национальных интересов и официальных позиций своих стран.

Целью данной статьи является исследование энергетической политики Турции в Каспийском регионе в 1998—2009 гг. Задачами работы стали изучение формирования доктринальных основ энергетической политики Турции в рассматриваемый период, анализ отношений Турции с государствами Каспийского региона — Российской Федерацией, Азербайджаном, Туркменистаном и Ираном — в области поставок и транзита энергоресурсов, а также реализации совместных проектов в энергетической сфере. Выбор именно этих государств обусловлен тем, что Азербайджан, Россия, Иран и Туркменистан, согласно Энергетической стратегии Турции, являются основными партнерами Турецкой Республики в энергетической сфере.

На протяжении последних двух десятилетий Турция находится в состоянии экономического подъема, который повлек за собой значительный рост потребления энергии. Вследствие ограниченности собственных энергетических ресурсов турецкая экономика стала зависимой от иностранных поставок сырья. В 2008 г. Турецкая Республика импортировала 99 % газа и 89 % потребляемой нефти [28].

В 1998 г. состоялся саммит Европейского союза, на котором Турция была утверждена в качестве кандидата на вступление в ЕС, после чего начался процесс реформирования турецкого энергетического комплекса. Значительный рост потребления энергоресурсов, а также необходимость структурного реформирования промышленного и энергетического секторов экономики в связи с возможной интеграцией Турции в ЕС стали стимулом для начала выработки концептуальных основ энергетической политики Турции. Проводимые реформы были ориентированы на приближение турецкого законодательства в сфере энергетики к европейским стандартам, диверсификацию поставок энергоресурсов и привлечение иностранных инвестиций в энергетический сектор.

В рамках реформирования законодательства Турецкой Республики в области энергетики были приняты законы «О рынке электроэнергии» (2001 г.), «О рынке природного газа» (2001 г.), «О рынке нефти» (2003 г.), «О возобновляемых источниках энергии» (2005 г.). В этот период был создан Государственный орган по регулированию рынка энергетики, который обеспечил разработку вторичного законодательства [27]. В соответствии с новым законодательством в начале 2005 г. были отменены ценовый потолок и импортные квоты на нефтепродукты [32], частные компании, в том числе иностранные, получили доступ на энергетический рынок страны, была проведена приватизация нескольких крупных компаний — Турецкой компании распределения электроэнергии (ТЭДАС), АО «Турецкие нефтеперерабатывающие заводы» [см.: 25; 27; 28; 31]. Реформирование законодательства было направлено на преобразование монополистической структуры энергетического сектора турецкой экономики и привлечение инвестиций. Новые законодательные акты и проведенные правительством Турции мероприятия способствовали привлечению в энергетический сектор страны инвестиций крупнейших мировых нефтегазовых компаний. Однако до настоящего времени турецкая корпорация трубопроводов «Боташ» остается монополистом в сфере импорта нефти и газа и реализации крупных межгосударственных проектов по строительству трубопроводов через территорию Турции.

Общие направления и задачи энергетической политики Турции были сформулированы в соответствии с Национальным планом развития на 2007—2013 гг. и Стратегическим планом на 2010—2014 гг., разработанными Министерством энергетики и природных ресурсов Турции, и закреплены в Энергетической стратегии Турции 2010 г. [28]. Данные документы определили основную цель энергетической политики Турции — стать основным маршрутом транзита энергетических ресурсов в Европу; основную сферу интересов — Каспийский регион; основные страны — партнеры Турции в сфере энергетики — Азербайджан, Россию, Иран и Туркменистан.

Основными партнерами Турции в Каспийском регионе в рассматриваемый период стали Азербайджан и Россия. Кроме того, Турция пытается осуществлять совместные проекты с Туркменистаном и Ираном. Турция предпочитает строить отношения с государствами Каспийского региона на двусторонней основе, принимая во внимание проблему статуса Каспийского моря, которая до сих пор не урегулирована, а также стремление Турции участвовать в конкурентных проектах, используя возможности транзитного положения страны.

Одним из наиболее значимых партнеров Турции в энергетической сфере выступает Российская Федерация. Основными направлениями энергетического сотрудничества Турции и России являются торговля энергоресурсами и сотрудничество в сфере строительства и эксплуатации объектов энергетической промышленности.

Общий товарооборот между Россией и Турцией в 2009 г. составил более 20 млрд дол. США, из них около 70 % пришлось на товары топливно-энергетического комплекса [15]. Турция занимает третье место среди стран — импортеров российских энергоресурсов. Российские нефть и газ составляют 62 % общего импорта энергоресурсов, что вызывает опасение у турецкой стороны попасть в зависимость от российских поставок [22].

Основным двусторонним проектом России и Турции в энергетической сфере является строительство и эксплуатация газопровода «Голубой поток». Он был реализован на основе межправительственных соглашений и контрактов между российской компанией «Газпром» и турецкой компанией «Боташ» при участии итальянского концерна ЭНИ. Согласно данным компании «Газпром», в 2006 г. объем поставок газа по газопроводу составил 7,5 млрд куб. м; в 2007 г. — 9,5; в 2008 г. — 10,1; в 2009 г. — 19,8 млрд куб. м [4]. В настоящее время рассматривается проект строительства дополнительной ветки к данному газопроводу («Голубой поток-2»).

Экономическую рентабельность проекта «Голубой поток» пока нельзя оценить однозначно. С одной стороны, проект экономически выгоден как российской, так и турецкой стороне, поскольку его реализация способствовала привлечению инвестиций в освоение новых газовых месторождений и транспортировку газа. С другой стороны, на объем получаемой прибыли оказывают влияние негативные факторы: российско-турецкие противоречия по вопросам цены и объема поставок, уже вызывавшие споры на начальном этапе реализации проекта, а также влияние мирового финансового кризиса 2008 г., который привел к снижению цены на газ и изменению курса валют.

Трубопровод «Голубой поток» имеет большое значение для политики России и Турции в Каспийском регионе. «Голубой поток» стал третьим важнейшим коридором транзита российского газа на рынки европейских стран. До реализации этого проекта у России было два транзитных пути экспорта газа: Украина и Республика Беларусь. Проект «Голубой поток» опередил конкурировавшие с ним проекты с участием западных компаний: газопровод Баку—Тбилиси—Эрзурум и Транскаспийский трубопровод. Газопровод «Голубой поток» был введен в эксплуатацию на три года раньше, чем трубопровод Баку—Тбилиси—Эрзурум, что, по мнению российских специалистов, значительно повысило имидж России в регионе. Кроме того, «Голубой поток» поставил под вопрос возможность строительства Транскаспийского газопровода для экспорта туркменского газа и способствовал тому, что экспорт последнего на европейские рынки до настоящего времени осуществляется только через Россию.

Турции проект «Голубой поток» позволил обеспечить внутренние потребности в природном газе и избежать серьезных противоречий с Россией, которые могли возникнуть в результате строительства и введения в эксплуатацию нефтепровода Баку—Тбилиси—Джейхан.

Ввод в эксплуатацию газопровода «Голубой поток» вызвал необходимость строительства и обслуживания сопутствующей инфраструктуры. Так, в 2004 г. компания «Стройтрансгаз» получила тендер на прокладку магистрального газопровода Турция—Греция протяженностью 200 км [3]. Заявки на участие в строительстве энергетических объектов на территории Турции стали подавать региональные российские компании (например, ЗАО «Нефтегазстрой», ООО «Камитек», ОАО «Воронежтрубпроводстрой» и ОАО «Рязаньнефтегазстрой») [10].

Сотрудничество в области строительства и эксплуатации объектов энергетической промышленности стало важным направлением российско-турецкого партнерства в энергетической сфере. Следует отметить, что для российских компаний самым выгодным способом получения права на участие в строительстве энергетических объектов в Турции являются двусторонние договоренности, заключаемые в рамках межправительственных соглашений, в частности при участии российско-турецкой Межправительственной комиссии по торговому сотрудничеству. Во-первых, это позволяет российским компаниям избежать участия в международных торгах, поскольку конкуренция со стороны западных и местных турецких фирм очень высока. Во-вторых, получение подряда на строительство объекта в рамках межправительственного соглашения обеспечивает государственную поддержку данного проекта, что весьма выгодно как российским, так и турецким промышленным компаниям. Среди основных проектов, реализуемых в рамках межправительственных соглашений, можно назвать строительство объектов атомной энергетики в Турции [12] и нефтепровода «Самсун—Джейхан» [15]. Крупнейшими совместными проектами в сфере строительства и эксплуатации энергетических объектов, реализуемыми в настоящее время, является строительство ГЭС «Торул» на р. Харшит, ГЭС «Деринер» на р. Чорух, ГЭС «Байрам» и «Баглык» на р. Берта [16].

Поставки нефти на турецкий рынок осуществляются российскими компаниями «Татнефть» и «Лукойл». Объемы этих поставок составляют 4—5 млн т в год; в 2008 г. доля российских компаний на розничном рынке нефтепродуктов в Турции составила 0,7 % (70 пунктов автозаправки) [19]. Кроме поставок нефти российские компании занимаются инвестированием крупных турецких предприятий. Наиболее активно инвестиционную деятельность в Турции осуществляет российская группа «Лукойл», самым важным результатом работы которой стало приобретение в 2009 г. турецкой компании «Акпет» [9].

Несмотря на экономические выгоды турецко-российского сотрудничества в энергетической сфере, турецкие исследователи отмечают его возможные отрицательные последствия для турецкой экономики. Так, согласно прогнозам турецкого аналитика А. Демирба, потребности турецкой экономики в энергоносителях к 2020 г. на 80 % будут удовлетворяться поставками из России и Ирана [27]. Проблема возрастающей зависимости от поставок российских энергоресурсов в 2008 г. обсуждалась на заседании Совета национальной безопасности Турции. Тогда было сделано общее заключение о том, что «такая перспектива неприемлема и необходимы срочные меры по исправлению положения в области растущей зависимости в сфере энергообеспечения страны из иностранных источников» [33]. Таким образом, Совет национальной безопасности Турции только обозначил проблему энергетической зависимости страны от поставок нефти и газа из России, однако на сегодняшний день турецкая сторона не выработала конкретных мер, направленных на ее решение. Проблема диверсификации поставок энергоносителей в настоящее время сохраняется и является предметом обсуждения в Совете Национальной Безопасности и дискуссий среди аналитиков.

Конкуренцию российским энергетическим проектам в Турции составляет Азербайджан. Необходимость сотрудничества Турции и Азербайджана в энергетической сфере не только обусловлена задачами, определенными в энергетических стратегиях государств [см.: 14, 28], но и имеет поддержку США и ЕС. В 1994—2009 гг. между Азербайджаном и Турцией было подписано пять соглашений. Основными направлениями турецко-азербайджанского сотрудничества являются строительство нефте- и газопроводов, а также совместная разработка месторождений Каспийского моря. Турция и Азербайджан реализовали два крупных совместных проекта: строительство нефтепровода Баку—Тбилиси—Джейхан и газопровода Баку—Тбилиси—Эрзурум.

Нефтепровод Баку—Тбилиси—Джейхан был открыт в 2006 г. Его протяженность составляет 1767 км, из них в Азербайджане проложено 443 км, в Грузии — 248 км, в Турции — 1076 км. Объем нефти, импортируемый по нефтепроводу Баку—Тбилиси—Джейхан, в 2006 г. составил 8 млн т; в 2007 г. — 28,02; в 2008 г. — 20,9; в 2009 г. — 36,2 млн т [22].

Экономически проект оказался наиболее выгодным для Азербайджана, который затратил наименьшее количество средств (260 млн дол. США) на его строительство, а большую часть дивидендов получает за счет экспорта собственных энергоресурсов [1]. Для Турции он оказался также экономически выгодным за счет минимального количества издержек на строительство и увеличения прибыли, получаемой за транзит нефти [21]. Для ЕС и США этот проект пока является экономически убыточным из-за высоких финансовых затрат на его строительство и снижения цены на нефть, однако его реализация привела к усилению позиций США и ЕС в
Каспийском регионе.

Газопровод Баку—Тбилиси—Эрзурум введен в эксплуатацию в 2007 г. Реализация этого проекта была выгодной как для Турции, так и для Азербайджана. Проект позволил экспортировать азербайджанский газ в Европу через территорию Турции в обход России. Для Азербайджана этот газопровод является основным маршрутом экспорта газа в Европу. Кроме того, проект обеспечил приток инвестиций западных компаний в Турцию и Азербайджан.

Таким образом, энергетическое сотрудничество Турции и Азербайджана экономически и политически выгодно Турции. Благодаря проектам с Азербайджаном Турции удалось частично реализовать задачи, определенные Энергетической стратегией государства, — несколько диверсифицировать поставки энергоресурсов и максимально использовать транзитные возможности страны, одновременно участвуя в конкурентных проектах. Кроме того, Турция также получила возможность оказывать давление на западных партнеров в вопросах ее вступления в ЕС.

В качестве перспективного партнера Турции в реализации энергетической политики рассматривается Иран. Основными направлениями двустороннего сотрудничества являются импорт Турцией энергоресурсов, ее участие в разработке Иранского газового месторождения «Южный Парс», участие турецких и иранских компаний в строительстве энергетических объектов на территории обеих стран, а также осуществление экспорта энергоносителей в Европу. В июле 1996 г. Турция и Иран подписали контракт на осуществление с конца 1999 г. поставок иранского природного газа объемом 10 млрд. куб. м в год [31]. Для этого в 2002 г. Иран и Турция официально открыли газопровод Тебриз—Анкара [6]. В 2009 г. поставки иранского газа в Турцию составили 1,5 млрд куб. м [8].

Кроме поставок нефти и газа для удовлетворения внутренних потребностей, Турция активно поддерживает участие Ирана в крупных региональных проектах по транзиту иранских и туркменских энергоресурсов в Европу. Однако в настоящее время сотрудничество Турции и Ирана в сфере транзита энергоресурсов не может осуществляться в полном объеме вследствие экономических санкций в отношении Ирана [см.: 13].

Основные направления энергетического сотрудничества Турции и Туркменистана — участие турецких компаний в строительстве энергетических объектов на территории Туркменистана, турецкие инвестиции в энергетический сектор Туркменистана, а также осуществление транзита туркменского газа в Европу. На Туркменском энергетическом рынке действуют несколько турецких компаний, крупнейшей из которых является консорциум «Чалык энерджи». В 2003 г. туркменское правительство, американская компания «Дженерал Электрик» и консорциум «Чалык энерджи» заключили трехстороннее Соглашение о сотрудничестве в реализации Генерального плана развития производства электроэнергии в Туркменистане до 2011 г. В рамках этого соглашения в Туркменистане была осуществлена модернизация нескольких ГРЭС и построены пять новых электростанций [26]. В 2009 г. консорциум «Чалык энерджи» выиграл тендер на строительство электростанции для Туркменбашинского нефтехимического комплекса [25]. В 1999 г. был заключен контракт на поставку туркменского газа в Турцию сроком на 30 лет, однако в настоящий момент его действие приостановлено и между странами ведутся переговоры [24]. Таким образом, Туркменистан участвует в реализации некоторых совместных с Турцией проектов, но пока не стал альтернативным России поставщиком газа в Турцию.

Важным направлением турецко-туркменского сотрудничества является разработка транзитных маршрутов поставок туркменского газа в Европу через территорию Турции. В настоящее время поставки туркменского газа в Европу осуществляются через Россию, которая, согласно договору 2003 г., закупает туркменский газ для реэкспорта. Как и в случае с Ираном, Турция стремилась привлечь Туркменистан к участию в совместных проектах по организации экспорта газа в Европу («Набукко», Транскаспийский газопровод).

Переговоры по строительству Транскаспийского газопровода начались в 1998 г. при активной поддержке стран ЕС и США. Однако ввиду неурегулированности правового статуса Каспийского моря и противоречий между Азербайджаном и Туркменистаном по поводу объема газа, который каждая страна будет поставлять через трубопровод, в 2000 г. проект был заморожен. Новый этап переговоров начался в 2006 г. с участием Казахстана. Основную поддержку проекту оказывал Европейский союз, который после газового конфликта между Россией, Украиной и Беларусью начал уделять значительное внимание вопросу диверсификации поставок энергоресурсов. В 2007 г. из проекта вышел Казахстан, и сторонам не удалось достигнуть договоренности.

Реализация проекта «Набукко» до сих пор находится на стадии переговоров, которые начались в 2002 г. В июне 2002 г. австрийская компания ОМВ, венгерская МОЛ, болгарская «Булгаргаз», румынская «Трансгаз» и турецкая «Боташ» подписали Протокол о намерении построить газопровод «Набукко». В июне 2005 г. было подписано соглашение о создании совместного предприятия. В 2007 г. комиссар Еврокомиссии по энергетике А. Пиебалгс, а также министры энергетики Турции, Болгарии, Румынии, Венгрии и Австрии подписали Договор о начале строительства газопровода. В 2009 г. в Праге состоялся энергетический саммит «Южный коридор — новый шелковый путь», по итогам которого Европейский союз, Азербайджан, Турция, Грузия и Египет приняли Политическую декларацию об ускорении строительства трубопроводов для поставок природного газа. Однако основные потенциальные поставщики газа по проекту «Набукко» — Узбекистан, Казахстан и Туркменистан — не подписали Пражскую декларацию. В 2009 г. в Анкаре премьер-министрами Турции, Австрии и Венгрии и министрами энергетики Болгарии и Румынии было подписано многостороннее соглашение о строительстве газопровода «Набукко». Строительство планируется начать в 2011 г. и закончить к 2014 г. [13].

В реализации проекта «Набукко» существуют несколько проблем. Во-первых, до сих пор окончательно не определен список стран — поставщиков газа. Первоначально — в 2004 г. — проект предполагал поставку газа с месторождений Ирана в Персидском заливе. Однако в 2006 г., после начала конфликта, связанного с иранской ядерной программой, было принято решение изменить проект в пользу поставок газа из Туркменистана, Узбекистана и Азербайджана. В настоящее время в качестве поставщиков рассматриваются Азербайджан, Иран, Казахстан, Туркменистан и Ирак. Государства — участники проекта «Набукко» ведут параллельные переговоры об участии в конкурентных проектах. Азербайджан является единственной страной Каспийского региона, твердо заявившей о намерении поставлять для проекта газ и подписавшей Пражскую декларацию. Турция выступает за участие в проекте «Набукко» Ирана, чему противятся США. Во-вторых, необходимо отметить противоречивость позиции ЕС относительно строительства газопровода «Набукко». С одной стороны, Европа заинтересована в диверсификации поставок газа за счет привлечения энергоресурсов стран Каспийского региона с целью снижения энергетической зависимости от России. С другой стороны, строительство «Набукко» может значительно усилить позиции Турции в переговорах о вступлении в ЕС. В-третьих, на реализацию проекта отрицательно влияет проблема правового статуса Каспийского моря. Неурегулированнось данного вопроса и отсутствие соглашения между прикаспийскими государствами осложняет разработку проектов прокладки трубопровода.

Таким образом, в 1998—2009 гг. Турция сумела значительно укрепить свои позиции в качестве основного транзитера энергетических ресурсов Каспийского моря в Европу. В целях диверсификации поставок нефти и газа на внутренний рынок Турция активно участвует в конкурентных проектах по транзиту энергоресурсов, планируемых или реализуемых совместно с Россией, Азербайджаном, Туркменистаном и Ираном. Участие в конкурентных проектах, однако, пока не помогает Турции решить проблему нарастающей зависимости от поставок энергоресурсов из России. Вместе с тем, альтернативные энергетические проекты укрепляют позиции Турции в переговорах о вступлении в ЕС, способствуют привлечению инвестиций западных компаний в энергетический сектор экономики государства, содействуют конкуренции и активной деятельности иностранных компаний на внутреннем рынке Турции.

Литература

1. Алиев, Н. Баку—Тбилиси—Джейхан построен на 90 % / Н. Алиев [Электронный ресурс] // Caspian Energy. Режим доступа: <http://www.caspenergy.com/28/2005_01_03_00.htm>. Дата доступа: 05.05.2010.
2. Алиев, С. Азербайджано-турецкое газовое соглашение откроет окно в Европу / С. Алиев [Электронный ресурс] // Частное азербайджанское агентство международной информации TREND. Режим доступа: <http://www.ru.trend.az/capital/pengineering/1688315.html>. Дата доступа: 07.05.2010.
3. Газопровод Комотини—Александруполис [Электронный ресурс] // Компания «Стройтрансгаз». Режим доступа: <http://www.stroytransgaz.ru/projects/greece/komotini-alexandrupolis_gas_pipeline>. Дата доступа: 05.05.2010.
4. Голубой поток [Электронный ресурс] // ОАО «Газпром». Режим доступа: <http://www.gazprom.ru/production/projects/pipelines/blue-stream>. Дата доступа: 23.05.2010.
5. Гурьев, А. А. Геополитический ракурс нефтепровода Баку—Тбилиси—Джейхан / А. А. Гурьев [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. Режим доступа: <http://www.iimes.ru/rus/stat/2005/19-06-05.htm>. Дата доступа: 25.05.2010.
6. Иран ждет турецкие инвестиции [Электронный ресурс] // Информационный сервер Turtsia.ru. Режим доступа: <http://www.turtsia.ru/rus/index/news?id=3708>. Дата доступа: 21.04.2010.
7. Керимов, М. Каспийская нефть Азербайджана служит региональному сотрудничеству / М. Керимов [Электронный ресурс] // Независимая газета. Режим доступа: <http://www.ng.ru/ideas/2003-07-01/11_azerbaijan.html>. Дата доступа: 30.04.2010.
8. Левковская, И. А. Добывающая промышленность и топливно-энергетический баланс ИРИ / И. А. Левковская [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. Режим доступа: <http://www.iimes.ru/rus/stat/2009/08-08-09b.htm>. Дата доступа: 01.04.2010.
9. Лукойл покоряет Турцию [Электронный ресурс] // РБК Daily. Режим доступа: <http://www.rbcdaily.ru/2008/07/29/tek/365003>. Дата доступа: 15.05.2010.
10. Манвелян, А. Борьба за строительство Транскаспийского газопровода / А. Манвелян [Электронный ресурс] // Фонд Нораванк. Режим доступа: <http://www.noravank.am/ru/?page=analitics&nid=922>. Дата доступа: 01.04.2010.
11. Мехтиев, А. О нефтяной стратегии Азербайджана / А. Мехтиев [Электронный ресурс] // Информационно-аналитический центр. Режим доступа: <http://www.iacentr.ru/archive/publicdetails-8517html?id=232>. Дата доступа: 05.05.2010.
12. Москва и Анкара подписали соглашение о сотрудничестве по АЭС в Турции [Электронный ресурс] // РИА НОВОСТИ. Режим доступа: <http://www.rian.ru/world/20100512/233496877.html>. Дата доступа: 07.05.2010.
13. Об итогах визита делегации ОАО «Газпром» в Турцию [Электронный ресурс] // ОАО «Газпром». Режим доступа: <http://www.gazprom.ru/press/news/2009/march/article56968/>. Дата доступа: 26.05.2010.
14. Общая концепция нефтяной стратегии Гейдара Алиева [Электронный ресурс] // Сайт нефтеперерабатывающего завода «Азернефтьяг». Режим доступа: <http://www.azerneftyag.az/index.php?r=2&lang=ru>. Дата доступа: 05.05.2010.
15. Проект разработки месторождений Азери, Чыраг и глубоководной части Гюнешли [Электронный ресурс] // Независимое нефтяное обозрение «Скважина». Режим доступа: <http://www.nefte.ru/projekt/s3/htm/>. Дата доступа: 21.04.2010.
16. Стародубцев, И. И. Российско-турецкое многоплановое энергетическое сотрудничество / И. И. Стародубцев [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. Режим доступа: <http://www.iimes.ru/rus/stat/2009/13-02-09.htm>. Дата доступа: 15.05.2010.
17. Чумалов, М. Ю. Каспийская нефть и межнациональные отношения / М. Ю. Чумалов. М.: ИАЭ РАН, 2000.
18. Энергетическая стратегия России на период до 2020 г. [Электронный ресурс] // Министерство промышленности Российской Федерации. Режим доступа: <http://www.minprom.gov.ru/docs/strateg/1>. Дата доступа: 07.04.2010.
19. Южный поток [Электронный ресурс] // ОАО «Газпром». Режим доступа: <http://www.gazprom.ru/production/projects/pipelines/south-stream>. Дата доступа: 07.04.2010.
20. Аltunsoy, I. Rising natural gas prices cause row among BTC partners / I. Аltunsoy [Electronic resource] // Todays Zaman Gazetesi. Mode of access: <http://www.todayszaman.com/tzweb/detaylar.do?load=detay&link=167056>. Date of access: 21.04.2010.
21. Azeri—Chirag—Gunashli Production Sharing Agreement [Electronic resource] // British Petroleum Official Portal. Mode of access: <http://www.bp.com/liveassets/bp_internet/bp_caspian/bp_caspian_en/STAGING/local_assets/downloads_pdfs/pq/ACG_PSA.pdf>. Date of access: 27.05.2010.
22. Bakü—Tbilisi—Ceyhan Crude Oil Pipeline Project Directorate [Electronic resource] // Bakü—Tbilisi—Ceyhan Proje Direktörlüğü. Mode of access: <http://www.btc.com.tr/proje.html>. Date of access: 27.05.2010.
23. Baran, Z. The Baku-Tbilisi-Ceyhan Pipeline: Implications for Turkey / Z. Baran [Electronic resource] // Central Asia-Caucasus Institute. Mode of access: <http://www.silkroadstudies.org/BTC_6.pdf>. Date of access: 27.05.2010.
24. Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş. Genel Müdürlüğü (BOTAŞ) [Electronic resource] // Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. Mode of access: <http://www.enerji.gov.tr/BysWEB/DownloadBelgeServlet?read=db&fileId=49223>. Date of access: 21.04.2010.
25. Cornell, S. E. The Baku—Tbilisi—Ceyhan Pipeline: Implications for Azerbaijan / S. E. Cornell, F. Ismailzade [Electronic resource] // Central Asia-Caucasus Institute. Mode of access: <http://www.silkroadstudies.org/BTC_4.pdf>. Date of access: 21.04.2010.
26. Çalık Enerji [Electronic resource] // Çalık Holding. Mode of access: <http://www.calikenerji.com.tr/map.php?sf=sitemap>. Date of access: 06.04.2010.
27. Demirba, A. Turkey&apos;s energy overview beginning in the twenty-first century / A. Demirba [Electronic resource] // Science Direct. Mode of access: <http://www.linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0196890401001248>. Date of access: 24.05.2010.
28. Dönemi Stratejik Planı 2010—2014 [Electronic resource] // Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. Mode of access: <http://www.enerji.gov.tr/yayinlar_raporlar/ETKB_2010 _2014_Stratejik_Plani.pdf>. Date of access: 21.04.2010.
29. Electricity Market Balancing and Settlement Regulation [Electronic resource] // Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu. Mode of access: <http://www.epdk.gov.tr/english/regulations/electricity.htm>. Date of access: 09.05.2010.
30. Gaz Satış [Electronic resource] // Lukoil Eurasia Petrol A.Ş. Mode of access: <http://www.lukoil.com.tr/Faaliyetler/Gaz_Satis/2/Default.aspx>. Date of access: 02.05.2010.
31. Iran Türkiye enerji işbirliği [Electronic resource] // Uluslararası Stratejik Araştırmalar Kurumu. Mode of access: <http://www.usak.org.tr/.../aZeMYSYCDBTNlTOQ79IxbTXDJQuZTV.pdf>. Date of access: 21.04.2010.
32. Natural Gas Market Transmission Network Operation Regulation [Electronic resource] // Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu. Mode of access: <http://www.epdk.gov.tr/english/regulations/natural.htm>. Date of access: 27.05.2010.
33. Spanning three countries from the Caspian Sea to the Mediterranean coast [Electronic resource] // British Petroleum Official Portal. Mode of access: <http://www.bp.com/sectiongenericarticle.do?categoryId=9006669&contentId=7015093>. Date of access: 27.05.2010.


Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Сообщество

  • (029) 3222740
  • Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
© 2019 Международное общественное объединение «Развитие». All Rights Reserved.