журнал международного права и международных отношений 2010 — № 1


международные отношения — книжная полка

Анатомия России

Рецензия на монографию И. И. Котляра «Россия XXI века. Общественно-политический процесс в оценках белорусского политолога» (Брест: Альтернатива, 2009. 263 с.)

Александр Челядинский

Автор:
Челядинский Александр Александрович — доктор исторических наук, профессор кафедры международных отношений факультета международных отношений Белорусского государственного университета

Процесс формирования Союзного государства Беларуси и России как нового субъекта международных отношений требует глубокого научного осмысления. Здесь не уместны пропагандистские клише, звонкие фразы и шапкозакидательские настроения. Надо поставить вопрос: почему процесс сближения двух стран и народов идет непросто, по принципу «шаг вперед, два шага назад». На наш взгляд, одну из причин раскрывает в своей работе белорусский исследователь, профессор Брестского государственного университета им. А. С. Пушкина И. И. Котляр, оценивая общественно-политический процесс в России в начале XXI в. на широком историческом фоне. Автор монографии выбрал простой и, вместе с тем, оригинальный метод исследования: оценку состояния России через анализ российских официальных, общественно-политических изданий, научную литературу, печать политических партий и др. Ему нельзя предъявить претензии в субъективности подхода. На наш взгляд, центральной главой исследования является глава 3, в которой дана характеристика двенадцати основных проблем российского общества: коррупции, организованной преступности, бедности населения, кризиса науки и образования, притворного влияния на сознание людей телевидения и др. Такой «анатомический» анализ позволяет объективно оценить как возможности, так и проблемы России как стратегического союзника Беларуси. Одновременно в этом разделе монографии И. И. Котляр показал роль и значение для судьбы России субъективного фактора, который оказывает определяющее влияние на принятие решений в отношении Беларуси. Необходимо отметить, что в России, несмотря на усилия В. В. Путина и Д. А. Медведева, нет центрального ядра власти, как в Республике Беларусь. Отдельную нишу занимает Государственная Дума, губернаторы, военно-промышленный комплекс, криминальный мир. И все это основывается на 80 % частной собственности, значительная доля которой находится в руках управленческого аппарата России. Он проявляет интерес и к белорусским предприятиям — лидерам национальной экономики. Вот почему поиск Республикой Беларусь новых партнеров, особенно в области энергоносителей, вызывает тревогу у российской политической элиты.

Книга И. И. Котляра не свободна от недостатков. Вызывает удивление название — «Россия XXI века». Ведь век только начался. К тому же 95 % материала посвящено как истории СССР, так и России 90-х гг. XX в. В отношении СССР хотелось бы видеть больше объективного, критического материала. В конце концов СССР распался не только потому, что в Вискулях собралась «тройка», не потому, что не был заключен новый союзный договор, а по целому ряду причин.

Кроме того, автор почему-то не делает сноски на огромное количество приведенных документов. Или научно-популярные издания не предполагают этого? Не следует ругать М. С. Горбачева и утверждать, что он никогда критически не высказывался о своей деятельности. Это не соответствует действительности. Да и победа Б. Н. Ельцина над М. С. Горбачевым состоялась и потому, что сложился альянс первого с ГКЧП, Россия фактически объявила войну СССР. К тому же по просьбам США, обращенных к Саудовской Аравии, были обрушены мировые цены на нефть. Давали 4 дол. США за баррель. Хотелось бы посмотреть на нынешнее руководство России: что бы оно делало в таких условиях. На с. 35 допущена явная ошибка: Ю. В. Андропова уже не было в живых, когда Генеральным секретарем избрали М. С. Горбачева. Достаточно почитать работы, написанные после 1991 г., а их вышло, как минимум, шесть.

В главе 5, посвященной диалектике отношений России и Беларуси, на наш взгляд, лишним является параграф, посвященный Беларуси как суверенному государству. Это — отдельная тема, к тому же фундаментально разработанная белорусскими учеными. Излишне кратка глава 6, в которой излагаются отношения России с международным сообществом.

Однако приведенные замечания не умаляют достоинство работы И. И. Котляра, его стремление как ученого вникнуть в суть проблем России, показать объективные и субъективные пути выхода страны из затянувшегося со времени распада СССР кризиса.

Книга полезна всем, но особенно исследователям, которые занимаются белорусско-российскими отношениями.


Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter