журнал международного права и международных отношений 2010 — № 2
международные отношения
Основные тенденции белорусско-германских отношений в 2004—2006 гг.
Автор:
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. — кандидат исторических наук, доцент кафедры международных отношений факультета международных отношений Белорусского государственного университета
Рецензенты:
Розанов Анатолий Аркадьевич — доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой международных отношений факультета международных отношений Белорусского государственного университета
Мазец Валентин Генрихович — кандидат исторических наук, доцент, старший научный сотрудник Института истории Национальной академии наук Беларуси
Значение и роль белорусско-германских отношений в системе внешнеполитических приоритетов Беларуси являются одной из причин традиционно пристального внимания к данной проблеме белорусских исследователей. Ряд работ посвящен исследованию двусторонних взаимосвязей в рассматриваемый период, значительное внимание уделялось рассмотрению отношений между Беларусью и Европейским союзом в условиях расширения последнего [см. 24; 26; 27; 29—31]. Определенное внимание германских специалистов уделялось внутриполитическому развитию Беларуси, проблемам ее внешней политики, в первую очередь с Европейским союзом [см.: 32; 33; 35—37; 39; 40; 42]. Вместе с тем, особенности межгосударственных отношений в этот период, тенденции их изменения в белорусской и зарубежной исторической науке представлены далеко не в полном объеме, что усложняет формирование системного научного подхода к проблеме.
В данной статье поставлена цель рассмотреть политические и экономические взаимосвязи двух стран в контексте развития отношений Беларуси и Европейского союза, определить роль и значение межгосударственных связей во внешнеполитической линии Беларуси, выявить особенности двусторонних контактов, проанализировать проблемные аспекты белорусско-германских отношений.
Одной из важнейших задач во внешней политике Беларуси в данный период являлось позиционирование государства в принципиально новых геополитических реалиях, обусловленных расширением ЕС и НАТО и формированием новых подходов России к сотрудничеству с Беларусью. Последняя в этих условиях вынуждена была проводить сбалансированную внешнюю политику, направленную на активное взаимодействие и развитие связей с двумя «центрами притяжения» — Россией и ЕС. В выступлении Президента Беларуси А. Лукашенко на совещании с руководителями белорусских дипломатических представительств в июле 2004 г. «Внешняя политика Республики Беларусь в новом мире» были уточнены и дополнены внешнеполитические задачи в новых условиях. Главным партнером и приоритетом для Беларуси являлась Россия, хотя развитие союзных отношений в начале 2004 г. подверглось серьезным испытаниям вследствие противоречий по поводу условий поставок российского газа в Беларусь. Европейский союз белорусское руководство определило в качестве «стратегического партнера» [3]. Как отметил Президент Республики Беларусь, «с 1 мая этого года у нас принципиально новая ситуация. На западе европейский гигант — ЕС. На востоке евразийский гигант — Россия. А между ними наша страна — Беларусь. Мир стал иным. Не проще, не мягче, не розовее, но иным. Хочу с твердостью и определенностью сказать главное: в новой ситуации Беларусь не "буферное государство" и не вассал той или иной страны. Мы не в западне. Мы не камешек между жерновами. Напротив — история и география дали нам уникальный шанс. Современное, серьезное, развитое и независимое государство, каковым мы стали за последнее десятилетие, должно использовать этот шанс и превратить то, что было в прошлые века историческим проклятием, в экономическое благословение» [3]. По мнению белорусского руководства, основным компонентом отношений с ЕС являлась экономическая составляющая: внешняя торговля, инвестиции, транзит энергоресурсов. Большое значение уделялось сотрудничеству по проблемам нелегальной миграции, торговли людьми, наркотрафика, безопасности границ. На официальном уровне была позитивно воспринята разработанная ЕС концепция «нового соседства», особенно ее экономические аспекты: высокий уровень экономической интеграции с ЕС в перспективе, предусматривающий свободу перемещения людей, товаров, услуг и капиталов, повышение уровня политической и экономической стабильности. Задача вступления в ЕС белорусским руководством не ставилась. Политические проблемы отношений, основанные на решениях Совета ЕС в 1997 г., предполагалось нормализовать на основе равноправия и сотрудничества. В качестве перспективной цели было определено создание общего экономического пространства России—Беларуси—ЕС [см.: 3].
Следует отметить, что в Европейском союзе после 2004 г. не сформировалось потребности дальнейшего расширения на восток. Как отметил комиссар ЕС Г. Ферхойген в 2005 г., «в обозримом будущем восточная граница Европейского союза будет совпадать с западной границей бывшего Советского Союза за исключением прибалтийских стран, которые уже входят в ЕС. Огромная граница, которую мы будем иметь после вступления Румынии и Болгарии, от Заполярья до Босфора, — вот на обозримый период граница Европейского союза» [12, с. 37].
В новых условиях взаимодействия белорусско-германские отношения становились важным фактором налаживания и развития связей с ЕС, укрепления экономического положения республики и продолжали играть самостоятельную роль во внешнеполитической стратегии Беларуси. В то же время новые члены ЕС, прежде всего Польша и Литва, в этот период проявили активность в отношении развития контактов с Беларусью и обладали по сравнению с Германией рядом значительных преимуществ: непосредственная граница, исторический опыт взаимодействия, тесные связи, культурная близость и др. Правительства Польши и Литвы накануне вступления в ЕС выступили инициаторами новых подходов в строительстве отношений между ЕС и Беларусью, предложив в первую очередь использовать накопленный опыт двусторонних контактов. После вступления в ЕС Польша и Литва активно включились в выработку тактических решений ЕС по отношению к Беларуси. Германское Министерство иностранных дел осуществляло активные консультации с Польшей и Литвой по белорусской проблематике и реализовывало совместные мероприятия. Например, VII Минский форум «Германия, Польша, Беларусь — новое соседство после расширения ЕС» в марте 2004 г. был проведен совместно германскими, белорусскими и польскими организациями [38]. Однако дальнейшие события показали, что возможности Польши влиять на ситуацию в Беларуси существенно уменьшились в связи с кризисом вокруг Союза поляков Беларуси в 2005 г. Поэтому в рассматриваемый период Германия сохранила и усилила роль своеобразного «адвоката» Беларуси в Европе.
В течение 2004 г. европейские структуры значительное внимание уделили проблемам внутриполитического развития в Беларуси, в частности, вопросу расследования белорусскими властями фактов исчезновений политиков и журналистов в 1999—2000 гг. В апреле 2004 г. Европейский парламент обсудил доклад депутата Х. Пургуридеса по данной проблеме, в сентябре 2004 г. Совет ЕС принял соответствующее заключение, в котором было выражено беспокойство ограничениями в сфере демократии, прав человека в Беларуси и отмечено, что официальные структуры республики не осуществляют надлежащего расследования фактов исчезновения, в связи с чем были введены визовые санкции в отношении отдельных официальных лиц Беларуси [34]. В 2004 г. Европейский союз высказал обеспокоенность в связи с закрытием деятельности Европейского гуманитарного университета в Беларуси, ограничением проведения общественных мероприятий. В качестве ответного шага в 2004—2006 гг. официальные власти Беларуси применяли практику ограничения въезда в республику из ЕС политиков, общественных деятелей, пребывание которых на территории страны считалось нежелательным. Так, в ноябре 2004 г. во въезде было отказано руководителю бюро по Беларуси, Молдове и Украине фонда имени Фридриха Эберта Х. Курту.
В конце 2004 — начале 2005 г. ситуация несколько изменилась. Волна «цветных» революций на пространстве СНГ вызвала у западных государств определенные надежды на смену политического режима в Беларуси при осуществлении со своей стороны жестких критериев нормализации отношений. Особое внимание европейских структур вызвали парламентские выборы и референдум 17 октября 2004 г. в Беларуси. Накануне этих событий Президент Беларуси отметил, что белорусская оппозиция для установления собственного режима использует различные источники, в том числе и разнообразные европейские фонды [13]. Европейский союз в заявлении от 20 октября 2004 г. отметил, что проведение референдума и парламентских выборов не соответствовало международным стандартам. В принятом Министерством иностранных дел Беларуси заявлении по этому вопросу отмечалось, что «в обстановке неприкрытого давления на международное наблюдение со стороны США и ЕС руководству миссии БДИПЧ/ПА ОБСЕ не удалось преодолеть заранее заданную настроенность на негативную оценку результатов выборов и референдума» [10]. В ноябре 2004 г. США и Европейский союз внесли на рассмотрение Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций проект резолюции «О ситуации с правами человека в Беларуси», который был отклонен большинством государств. В этот период политика ЕС и США достаточно тесно координируется в отношении Беларуси. В октябре 2004 г. Президент США Дж. Буш подписал закон, по которому вводились санкции против Беларуси и выделялась помощь для оппозиционных движений. В этих условиях были приостановлены шаги, направленные на включение Беларуси в программу политики добрососедства. В середине 2004 г. ЕС согласовал планы действий для Украины и Молдовы, однако подвижки в отношении Беларуси отсутствовали. Характерно, что посол ФРГ в Беларуси Х. Фрик в начале 2004 г., оценивая взаимоотношения Германии и Беларуси отметил, что «у нас нет нормальных отношений с Беларусью. Потому что при нормальных отношениях должны быть примерно на одном уровне развиты и гуманитарные, и культурные, и экономические, и политические отношения. Здесь мы отмечаем большой перепад качества уровней» [11].
В результате неблагоприятной, по мнению белорусского руководства, внешнеполитической ситуации, были повышены меры по линии национальной безопасности. В сентябре 2004 г. на заседании Совета Безопасности Президент А. Лукашенко отметил, что «ни международное право, ни действующие международные институты безопасности не гарантируют суверенитета и территориальной целостности отдельно взятого государства. Уничтожена, разрушена система, основанная на международном праве, которая обеспечивала безопасность всего мира. Мы это увидели на примере Ирака, Югославии и других горячих точек на нашей планете» [1].
Все это привело к новому витку политических осложнений между Беларусью и странами ЕС. Смена правительственного кабинета в Германии в 2005 г. сохранила общий курс германской политики в отношении Беларуси. Федеральное правительство «большой коалиции» ХДС/ХСС и СДПГ во главе с А. Меркель встало перед серьезными вызовами: безработица, государственный долг, демографические изменения и др. В области внешней политики новое правительство сделало ставку на преемственность. Это обстоятельство подчеркнул в одном из своих первых выступлений министр иностранных дел Ф.-В. Штайнмайер. В коалиционном договоре подчеркивались основные приоритеты внешней политики: «для мира, свободы и безопасности, а также для политики, содействующей демократии и социальной справедливости, европейская интеграция и атлантическое партнерство будут иметь важнейшее значение» [15]. Коалиционный договор особым пунктом упоминал отношения с Беларусью, развитие которых предполагалось в общеевропейском контексте. Одним из первых значимых мероприятий белорусско-германских отношений, которое состоялось вскоре после формирования нового правительства Германии, стал VIII Минский форум «Европейское соседство Германии и Беларуси: внешняя политика, экономика и общество». На форум прибыла достаточно представительная делегация из Германии, в составе которой находились представители всех партийных фракций Бундестага. Представители официальных белорусских властей не приняли приглашения участвовать в мероприятии. Таким образом, возможность широкого диалога по белорусско-германским отношениям использована не была.
Важным отличительным моментом двусторонних отношений было подписание в октябре 2005 г. в Минске Соглашения об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество [см.: 25]. Этот документ дополнил договорно-правовую базу экономического сотрудничества между Беларусью и Германией. Реализация договора позволила активизировать экономические отношения и способствовала привлечению инвестиций в Беларусь. Следует отметить, что в предыдущие годы между государствами не заключались договоры подобного уровня и подписание соглашения явилось важным событием как в экономической, так и в политической сфере. Вместе с тем, проблематичной продолжала оставаться судьба межгосударственного соглашения 1996 г. об уходе за военными могилами, которое не было ратифицировано белорусской стороной.
Исключительно важное значение европейские структуры, руководство Германии придавали подготовке и проведению президентских выборов 2006 г. в Беларуси. Важность этого события для дальнейшего развития отношений с ЕС осознавалась и руководством Республики Беларусь. Белорусская сторона в конце 2005 г. заявила о «заинтересованности в поступательной нормализации взаимоотношений между ЕС и Беларусью в духе взаимного уважения и общей ответственности за укрепление мира и стабильности в Европе» и выступила с инициативой начала нового этапа диалога с ЕС по всему комплексу двусторонних отношений [8]. С белорусской стороны на официальном уровне было заявлено также о неэффективности политики ЕС в отношении Беларуси. Европейскому союзу было предложено провести политический диалог на самом высоком уровне и в качестве первого шага в Минск было приглашено руководство Генерального секретариата Совета ЕС [см.: 8; 18].
Накануне выборов в Беларуси руководящие органы ЕС приняли ряд заявлений. Большое внимание в этих документах придавалось перспективе развития отношений с Беларусью. В феврале 2006 г. Европарламент в своей очередной резолюции, содержащей анализ основных аспектов внешней и внутренней политики Евросоюза, указал на невысокую эффективность политики ЕС в отношении Беларуси и предложил европейским структурам разработать новые принципы сотрудничества, которые были бы направлены на укрепление связей непосредственно с гражданским обществом в Беларуси. В ходе сессии депутаты Европарламента заявили о том, что европейская политика добрососедства должна использоваться в качестве «убедительного инструмента для консолидации демократии и верховенства закона в странах, граничащих с Евросоюзом». Депутаты считали, что с помощью этой политики ЕС следует «поддерживать демократизацию в таких недемократических странах, как Беларусь» и «Еврокомиссия должна оказывать реальную поддержку демократическим силам стран-соседей, в частности предоставив доступ к независимым СМИ и информации» [6]. 30 января 2006 г. Совет ЕС рассмотрел проблемы отношений с Беларусью. В принятом заключении отмечалась обеспокоенность положением дел в области демократии, прав человека и политических свобод в Беларуси и отмечалась важность проведения президентских выборов в соответствии с международными стандартами. Совет также выразил готовность развивать отношения с Беларусью в рамках европейской политики соседства [41].
Официальный Берлин накануне выборов оказал политическую и моральную поддержку кандидатам от оппозиции на пост президента Беларуси. Канцлер Германии А. Меркель и министр иностранных дел В. Штайнмайер приняли единого кандидата от белорусской оппозиции А. Милинкевича, был принят в Берлине и второй кандидат от оппозиции — А. Козулин на уровне государственного министра Г. Эрлера. Прием оппозиционных белорусских политиков на таком высоком уровне демонстрировал большой интерес Берлина к избирательной кампании в Беларуси. Руководство Беларуси накануне выборов предприняло ряд действий, направленных на усиление контроля над политической ситуацией в стране. В начале марта 2006 г. министр иностранных дел Республики Беларусь С. Мартынов встретился с послами США и стран — членов Европейского союза, аккредитованными в Минске. В ходе встречи он призвал руководителей дипломатических миссий использовать свое влияние на оппозиционных кандидатов в президенты для того, чтобы предотвратить возможные провокации и массовые беспорядки, и подчеркнул, что в противном случае «вся ответственность за возможные последствия ложится на оппозицию и те правительства, которые ее поддерживают» [17].
Накануне выборов Бундестаг принял резолюцию, в которой содержался призыв к официальному Минску соблюдать демократические стандарты в ходе подготовки и проведения президентских выборов. Следует отметить, что у немецких экспертов и политиков не имелось особых иллюзий по поводу возможностей влияния на развитие ситуации в Беларуси со стороны государств ЕС. По мнению М. Грунда, управляющего делами фракции ХДС/ХСС в Бундестаге, «у Евросоюза нет особых инструментов, с помощью которых можно было бы оказать влияние на Минск. Однако необходимо ставить вопрос о Беларуси, особенно о состоянии гражданских прав, в ходе переговоров с Россией. В интересах Германии стабилизация пограничного региона, где сходятся интересы Литвы и Польши, Беларуси и Европы» [5].
Федеральное правительство Германии, как и ЕС в целом, оценили выборы в Беларуси как не соответствующими стандартам ОБСЕ. Официальный Берлин заявил о своей дальнейшей поддержке демократической оппозиции. Большинство немецких политиков критически оценили процесс подготовки выборов и итоги голосования [7].
Германское правительство поддержало решения ЕС по визовым ограничениям в отношении высших официальных лиц Беларуси и другие меры в отношении республики, предпринятые после выборов. В то же время на официальном уровне германское руководство призвало весьма осторожно относиться к возможности введения экономических санкций в отношении Беларуси. Министерство иностранных дел Республики Беларусь в связи с решением США и ЕС об ограничениях в отношении белорусских должностных лиц выступило с заявлением, в котором отмечалось, что «и в США, и в Евросоюзе не сомневались в том, что А. Лукашенко — бесспорно наиболее популярный лидер в Беларуси, далеко опережающий всех иных претендентов. Значит, не нравится выбор народа. Вместе с тем, США и ЕС не перестают заявлять о своей заинтересованности в дружественных отношениях с народом Беларуси. Министерство иностранных дел вновь подчеркивает: если США и ЕС уважают народ нашей страны, они должны уважать и состоявшийся его выбор» [9].
В целом же можно отметить, что в первые месяцы после президентских выборов политические отношения между странами ЕС и Беларусью вновь обострились. Противостояние в политической сфере отразилось на формате IX Минского форума в ноябре 2006 г., который был отмечен острой дискуссией генерального секретаря партии ХДС/ХСС Р. Пофаллы и председателя Палаты представителей Национального собрания Беларуси В. Коноплева, отказом белорусской стороны в выдаче виз для въезда ряду депутатов германского Бундестага и журналистам [19; 23].
По ряду причин произошло усложнение условий взаимодействия в других сферах. В ЕС обсуждалась возможность введения реальных экономических санкций против Беларуси. С 1 января 2007 г. существенно возросла стоимость шенгенских виз для белорусов. В декабре 2006 г. вследствие невыполнения Беларусью рекомендаций Международной организации труда Совет ЕС по предложению Европейской комиссии принял решение исключить республику из списка стран — пользователей тарифными льготами, предоставляемыми в рамках Обобщенной системой преференций ЕС. Существенно осложнились также политические отношения Беларуси с США и НАТО. Конгресс США в конце 2006 г. принял решение о продлении срока действия Закона о демократии в Беларуси. В ноябре 2006 г. Третий комитет ООН по предложению США и при поддержке стран ЕС принял резолюцию о нарушении прав человека в Беларуси [см.: 20; 22].
Минимальные контакты между руководством Беларуси и Германии поддерживались, как и ранее, в рамках мероприятий экономического и культурного плана. Например, в июне 2006 г. состоялся рабочий визит Председателя Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь Г. Новицкого в ФРГ для участия в 11-й Международной Берлинской встрече, организованной Обществом содействия взаимопониманию между народами с целью объединения и диалога представителей политических, экономических и общественных кругов из различных стран мира [см.: 16].
Тем не менее, существующие геополитические реалии привели обе стороны в конце 2006 г. к необходимости начала диалога по вопросу нормализации отношений. Европейский союз в конце 2006 г. определил новые подходы к Беларуси в неофициальном документе «Что Европейский союз может дать Беларуси». Как отмечалось в этом документе, Беларусь получила возможность полноценно включиться в Европейскую политику добрососедства и получить различные преимущества, предоставляемые Европейским союзом странам-соседям. Новый уровень отношений предполагал развитие сотрудничества в области здравоохранения, образования, повышения эффективности системы государственного и местного управления, реформирования судебной системы Беларуси, повышения уровня охраны окружающей среды, расширение сотрудничества на региональном уровне. Предоставление данных преимуществ, по мнению руководства ЕС, зависело от возможности белорусского правительства реализовать на практике ценности, определяемые основополагающими документами ООН, ОБСЕ, других организаций [см.: 28].
В конце 2006 г. начались консультации между структурами ЕС и белорусским МИД. 18—19 декабря 2006 г. в Минске состоялась встреча руководства МИД с высокопоставленными представителями Европейского союза. В ходе переговоров стороны обсудили актуальные вопросы отношений Республики Беларусь с Европейским союзом, перспективы сотрудничества в областях, представляющих взаимный интерес [21].
Экономическая сфера оставалась сердцевиной двусторонних белорусско-германских отношений. Устойчивыми темпами развивалась торговля. Германия по итогам 2005 г. являлась третьим по значению внешнеторговым партнером Беларуси (после России и Нидерландов). По информации белорусской стороны, в 2005 г. объем торговли между Беларусью и Германией составил 1829,4 млн дол. США. По сравнению с 2004 г. объем экспорта Беларуси в Германию возрос на 37 %, импорта из Германии — на 3 %. По итогам 2005 г. сохранилось отрицательное сальдо белорусской стороны в торговле (–412,8 млн дол. США) [2].
Германия продолжала оказывать поддержку экономике Беларуси путем предоставления кредитных линий АКА/Гермес. В рассматриваемый период действовала кредитная линия для финансирования инвестиционных проектов белорусских предприятий в размере 75 млн евро, из которых около 50 млн в конце 2005 г. было освоено [14]. С учетом предыдущего опыта сотрудничества в области предоставления кредитов германская сторона заявила о намерении продлить для Беларуси кредитную линию АКА/Гермес и в дальнейшем. Как отметил Чрезвычайный и Полномочный Посол ФРГ в Республике Беларусь М. Хеккер, у Беларуси и Германии никогда не было каких-то трудностей, связанных с предоставлением и освоением кредитов, и подобная ситуация будет сохраняться в дальнейшем [14].
Германия в 2006 г. являлась третьим по величине внешним инвестором, на долю которого приходилось около 10 % общих внешних инвестиций (401,7 млн дол. США) [4]. Немецкие политики и эксперты со своей стороны оценивали экономическую ситуацию менее успешной и отмечали определенную стагнацию экономического взаимодействия, неиспользованный потенциал сотрудничества, неблагоприятные для инвестирования экономические условия, произвольную конфискацию автомобилей и товаров российских и германских бизнесменов [11].
По оценке германских политиков, наиболее успешно развивалось сотрудничество в гуманитарной сфере. Около 800 немецких неправительственных организаций и частных инициатив в рассматриваемый период взаимодействовали с партнерами в Беларуси. Германия являлась крупнейшим донором и поставляла в Беларусь до половины всей гуманитарной помощи [см.: 11].
Подводя итог, можно отметить, что белорусско-германские отношения в рассматриваемый период развивались в сложных условиях. Политические отношения продолжали существовать в ограниченном формате, руководство ЕС, германское правительство и Бундестаг не признали состоявшиеся парламентские и президентские выборы соответствующими критериям ОБСЕ, что в дальнейшем создавало существенные проблемы для развития политического диалога. В конце 2006 г. Германия и ЕС уточнили свою позицию в отношении Беларуси, начался поиск новых возможностей нормализации ситуации. Следует также отметить стабильное развитие экономических связей между государствами, что создавало прочную основу для улучшения политических отношений в будущем. В новых условиях непосредственного соседства белорусско-германские отношения являлись важным фактором развития связей с ЕС, укрепления экономического положения республики и продолжали играть значительную роль во внешней политике Беларуси.
Литература
1. Аляксандр Лукашэнка лiчыць знешнепалiтычны фактар адным з прыярытэтных у забеспячэннi бяспекi Рэспублiкi Беларусь. Прэс-служба Прэзiдэнта Рэспублiкi Беларусь // Звязда. 2004. 29 верас.
2. Внешняя торговля Республики Беларусь со странами — основными торговыми партнерами в 2005 г. [Электронный ресурс] // Министерство статистики и анализа Республики Беларусь. Режим доступа: <http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/pressrel/main.php>. Дата доступа: 03.04.2006.
3. Выступление Президента Беларуси А. Лукашенко на совещании с руководителями белорусских дипломатических представительств «Внешняя политика Республики Беларусь в новом мире» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента Республики Беларусь. Режим доступа: <http://www.president.gov.by/press18726.html#doc>. Дата доступа: 15.06.2009.
4. Германо-белорусские двусторонние отношения [Электронный ресурс] // Посольство Федеративной Республики Германия. Режим доступа: <http://www.minsk.diplo.de/Vertretung/minsk/ru/03/Bilaterale__Beziehungen/Bilaterale_20Beziehungen_20D__BLR.html>. Дата доступа: 05.05.2010.
5. Европа призывает Белоруссию к свободным и справедливым выборам [Электронный ресурс] // Deutsche Welle. 2006. 11 марта. Режим доступа: <http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,1930268,00.html>. Дата доступа: 13.03.2006.
6. Европарламент считает политику ЕС по отношению к Беларуси малоэффективной [Электронный ресурс] // TUT.by: белорусский портал. Режим доступа: <http://news.tut.by/politics/63760.html>. Дата доступа: 12.05.2010.
7. Европейской интеграции Белоруссии не избежать [Электронный ресурс] // Deutsche Welle. 2006. 21 марта. Режим доступа: <http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,1939451,00.html>. Дата доступа: 05.05.2006.
8. Заявление Министерства иностранных дел Республики Беларусь в связи с заключениями Совета ЕС по Беларуси. Минск, 9 ноября 2005 г. [Электронный ресурс] // Министерство иностранных дел Республики Беларусь. Режим доступа: <http://www.mfa.gov.by/ru/press/news/2005-11-09-3.html>. Дата доступа: 05.05.2010.
9. Заявление Министерства иностранных дел Республики Беларусь в связи с решением США и ЕС об ограничениях в отношении белорусских должностных лиц. Минск, 24 марта 2006 г. [Электронный ресурс] // Там же. Режим доступа: <http://www.mfa.gov.by/ru/press/news/2006-03-24-2.html>. Дата доступа: 05.05.2010.
10. Заявление Министерства иностранных дел Республики Беларусь. Минск, 19 октября 2004 г. [Электронный ресурс] // Там же. Режим доступа: <http://www.mfa.gov.by/ru/press/news/2004-10-19-2.html>. Дата доступа: 05.05.2010.
11. Интервью корреспонденту «Белорусской газеты» Чрезвычайного и Полномочного Посла ФРГ в Беларуси Хельмута Фрика [Электронный ресурс] // Белгазета. Режим доступа: <http://www.belgazeta.by/20040223.7/340052132>. Дата доступа: 02.04.2006.
12. Интервью с Комиссаром ЕС по вопросам промышленной политики Гюнтером Ферхойгеном «Европа должна стать мировой державой!» [Электронный ресурс] // Internationale Politik. 2005. № 1. С. 29—42. Режим доступа: <http://www.moskau.diplo.de/Vertretung/moskau/ru/04/Internationale__Politik/2005/D__IP-01-2005,property=Daten.doc>. Дата доступа: 15.06.2009.
13. Каралевiч, С. Беларусь і далей будзе жыць сваiм розумам... / С. Каралевіч // Звязда. 2004. 21 верас.
14. Немецкие кредиты для белорусских предприятий // Вестник внешнеэкон. связей. 2005. С. 36.
15. Новое федеральное правительство // Deutschland. 2005. № 6. С. 7.
16. О визите Г. Новицкого в ФРГ [Электронный ресурс] // Министерство иностранных дел Республики Беларусь. Режим доступа: <http://www.mfa.gov.by/ru/press/news/2006-06-02-2.html>. Дата доступа: 05.05.2010.
17. О встрече Министра иностранных дел Беларуси с послами стран — членов Европейского союза и США [Электронный ресурс] // Там же. Режим доступа: <http://www.mfa.gov.by/ru/press/news/2006-03-16-4.html>. Дата доступа: 05.05.2010.
18. Ответ и.о. начальника управления информации — пресс-секретаря МИД Андрея Попова на вопрос журналиста БелТА относительно очередного заседания Совета ЕС в Брюсселе 30—31 января 2006 г. [Электронный ресурс] // Там же. Режим доступа: <http://www.mfa.gov.by/ru/press/news/2006-01-28-1.html>. Дата доступа: 05.05.2010.
19. Ответ начальника управления информации — пресс-секретаря МИД Андрея Попова на вопрос журналиста БелТА в связи с невыдачей виз некоторым представителям ФРГ и депутатам Европарламента для участия в Минском форуме [Электронный ресурс] // Там же. Режим доступа: <http://www.mfa.gov.by/ru/press/news/2006-11-09-1.html>. Дата доступа: 05.05.2010.
20. Ответ начальника управления информации — пресс-секретаря МИД Андрея Попова на вопрос БелТА в связи с одобрением Конгрессом США законопроекта по Беларуси [Электронный ресурс] // Там же. Режим доступа: <http://www.mfa.gov.by/ru/press/news/2006-12-11-1.html>. Дата доступа: 05.05.2010.
21. Ответ начальника управления информации — пресс-секретаря МИД А. Попова на вопрос информационного агентства БелТА о встрече в МИД Беларуси с делегацией Европейского союза [Электронный ресурс] // Там же. Режим доступа: <http://www.mfa.gov.by/ru/press/news/2006-12-20-1.html>. Дата доступа: 05.05.2010.
22. Ответы начальника управления информации — пресс-секретаря МИД Андрея Попова на вопросы представителей средств массовой информации, заданные в ходе брифинга в МИД Беларуси 21 декабря 2006 г. [Электронный ресурс] // Там же. Режим доступа: <http://www.mfa.gov.by/ru/press/news/2006-12-21-1.html>. Дата доступа: 01.06.2010.
23. Площадка для диалога [Электронный ресурс] // News.21.by. Режим доступа: <http://news.21.by/2006/11/13/52479.html>. Дата доступа: 05.05.2010.
24. Скворцов, В. Н. Беларусь—Германия: мы интересны друг другу / В. Н. Скворцов // Экономика Беларуси. 2005. № 4. С. 94—100.
25. Соглашение между Республикой Беларусь и Федеративной Республикой Германия об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество. Вступило в силу для Республики Беларусь 31 декабря 2006 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2010.
26. Стрельцов, Н. Белорусско-германские отношения. Все решает конкретный расчет / Н. Стрельцов // Экспорт и импорт. 2005. № 4. С. 30—32.
27. Фрольцов, В. В. Внешняя политика ФРГ после выборов в Бундестаг 2005 г. и обеспечение национальной безопасности Республики Беларусь / В. В. Фрольцов // Труды Ин-та нац. безопасности Респ. Беларусь. 2006. № 22. С. 26—36.
28. Что Европейский союз может дать Беларуси. Брюссель, 2007.
29. Шадурский, В. Г. Белорусско-германские отношения в условиях расширения Европейского союза / В. Г. Шадурский // Беларусь i Германiя: гiсторыя i сучаснасць: матэрыялы мiжнар. навук. канф., Мiнск, 22 крас. 2004 г. Вып. 3 / гал. рэд. Э. Р. Iофэ. Мiнск: МДЛУ, 2004. С. 222—225.
30. Шадурский, В. Г. Германия и «восточнославянский треугольник» (Россия, Беларусь, Украина) / В. Г. Шадурский // Беларусь i Германiя: гiсторыя i сучаснасць: матэрыялы мiжнар. навук. канф., Мiнск, 12 мая 2006 г. Вып. 5. Мiнск: МДЛУ, 2006. С. 253—257.
31. Шарапо, А. В. Политические системы и внешняя политика Германии, Австрии и Швейцарии: учеб. пособие / А. В. Шарапо. Минск: БГУ, 2007.
32. Clement, H. Die neuen Nachbarn und die Europäische Union: Möglichkeiten und Grenzen der Integration am Beispiel Ukraine und Belarus; Gutachten / H. Clement; Unter Mitarb. von V. Vincentz [Osteuropa-Institut München]. Im Auftr. des Bundesministeriums der Finanzen. München: Osteuropa-Ins., 2005.
33. Garbe, F. Energische Integration? Rußlands Energiekonflikt mit Belarus / F. Garbe // Оsteuropa. 2007. N 4. S. 65—77.
34. Gemeinsamer Standpunkt des Rates vom 24. September 2004 über restriktive Maβnahmen gegen einzelne belarussische Amtsträger [Electronic resource] // Amtsblatt der Europäischen Union, 28.09.2004. Mode of access: <http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2004:301:0067:0069:DE:PDF>. Date of access: 23.06.2009.
35. Götz, R. Energietransit von Russland durch die Ukraine und Belarus: ein Risiko für die europäische Energiesicherheit? / R. Götz; Stiftung Wissenschaft und Politik, Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit. Berlin: SWP, 2006.
36. Hausotter,T. Die Belarus-Politik der EU. Handlungsspielräume und Politikoptionen / T. Hausotter, A. Niemann, A. Schratz // Оsteuropa. 2007. N 7. S. 57—70.
37. Lindner, R. «Präsidentschaftswahl» in Belarus: autoritäres Regime, abhängige Staatswirtschaft, internationale Isolation / R. Lindner; Stiftung Wissenschaft und Politik, Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit. Berlin: SWP. 2006.
38. Minsk Forum VII. Deutschland, Polen, Belarus — Neue Nachbarschaft nach der EU-Erweiterung (IBB Minsk, 25—27 März 2004) [Electronic resource] // Minsk Forum, 2010. Mode of access: <http://www.minskforum.org/index.html>. Date of access: 23.05.2010.
39. Rahr, A. Der «Kalte Krieg» ist Geschichte / A. Rahr / Internationale Politik. 2007. März. S. 12—19.
40. Sahm, A. Nach der Wahl ist vor der Wahl. Belarus weiter auf Isolationskurs? / A. Sahm / Оsteuropa. 2005. N 1. S. 77—90.
41. Schlussfolgerungen des Rates zu Belarus. Annahme durch den Rat «Allgemeine Angelegenheiten und Außenbeziehungen» am 30 Januar // Bulletin EU. 2006. N 1/2. 1.32.25.
42. Timmermann, H. Die Beziehungen Deutschland-Belarus im europäischen Kontext / H. Timmermann / Dortmund: IBB, 2006.