Журнал международного права и международных отношений. 2020. № 1-2 (92-93). С. 44—51.
Journal of International Law and International Relations. 2020. N 1-2 (92-93). P. 44—51.

международные отношения

Проблемы изучения внешней политики Литвы, Латвии и Эстонии в Беларуси

Андрей Володькин

Автор:
Володькин Андрей Александрович — кандидат исторических наук, доцент, докторант кафедры международных отношений факультета международных отношений Белорусского государственного университета, e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Белорусский государственный университет. Адрес: 4, пр. Независимости, Минск, 220030, БЕЛАРУСЬ

В статье обосновывается актуальность развития собственных балтийских исследований для Беларуси. Проводятся краткое сравнение ситуации, сложившейся в этой сфере в Беларуси и России, а также аналитический обзор белорусской историографии по тематике внешней политики трех балтийских государств, включая вопросы двусторонних отношений между Беларусью и этими странами. В заключение автор анализирует основные проблемы, которые препятствуют развитию данного направления исследований в нашей стране, и дает практические рекомендации по их преодолению.

Ключевые слова: балтийские исследования; Беларусь; внешняя политика; Латвия; Литва; Эстония.


«The Problems of Lithuania, Latvia and Estonia Foreign Policy Studies in Belarus» (Andrei Valodzkin)

Author:
Valodzkin Andrei — Candidate of History, Associate Professor, Doctorant of the Department of International Relations of the Department of International Relations, Belarusian State University, e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Belarusian State University. Address: 4, Nezavisimosti ave., Minsk, 220030, BELARUS

The article grounds the importance of developing in Belarus its own Baltic studies. It gives a brief comparison of situation in this field in our state and in neighboring Russia as well as analytical review of Belarusian historiography on the topic of the Baltic states’ foreign policy, including the issues of bilateral relations between Belarus and these nations. In conclusion the author analyses the main obstacles preventing the development of this field of studies in our state and gives some practical recommendations how to overcome them.

Keywords: Baltic studies; Belarus; Estonia; foreign policy; Latvia; Lithuania.


С точки зрения как обеспечения национальной безопасности, так и продвижения своих экономических, политических и иных интересов на мировой арене для любого государства мира всегда актуально отслеживать и понимать те процессы, которые происходят в соседних с ним странах и формируют их внешнеполитические интересы, в том числе и в отношении данного государства. И хотя из всех соседей Республики Беларусь три балтийских государства (Латвия, Литва и Эстония) являются самыми небольшими по своей территории, численности населения и ресурсному потенциалу, было бы большой ошибкой недооценивать их значение для нашей страны. Достаточно вспомнить, что именно через территорию этих стран пролегает кратчайший путь белорусского транзита к морским портам. С ними связаны и некоторые планы по диверсификации поставок энергоресурсов в нашу страну. Кроме того, не стоит забывать, что Литва, Латвия и Эстония являются членами таких влиятельных международных структур, как Евросоюз и НАТО и могут оказывать влияние на отношения между этими объединениями и Беларусью.

Поэтому игнорирование или недопонимание тех процессов, которые формируют внешнюю политику рассматриваемых балтийских стран, а также основных тенденций и динамики их развития может иметь для Беларуси весьма высокие издержки. Показательным примером может быть кризис, который разразился в литовско-белорусских отношениях с 2017 г. в связи с жесткой позицией Литвы по поводу строительства АЭС в Островце и ее намерениями блокировать в будущем возможность поставок электроэнергии с этой станции не только на свою территорию, но и в другие страны ЕС. Острота ситуации усугублялась тем, что такой поворот событий стал для многих в Беларуси неожиданностью и стратегия действий на этот случай не была продумана заранее.

Уместно вспомнить в этой связи и ту стену недопонимания, которая возникла между литовскими и белорусскими историками и общественными деятелями по поводу культурно-исторического наследия Великого княжества Литовского и иных важных событий совместного прошлого. И это еще более актуализирует проблему детального изучения внешней политики рассматриваемых балтийских государств для нашей страны во избежание ошибочных обобщений и стереотипов, что в отношении Беларуси они просто придерживаются общей политической линии Запада и не преследуют никаких собственных интересов. Таким образом, развитие в структуре социальных наук Беларуси (истории, политологии, экономики и, прежде всего, науки о международных отношениях и внешней политике) особого направления — балтийских исследований — является необходимым условием формирования долгосрочной эффективной политики Беларуси в отношении наших северных соседей и развития с ними конструктивного диалога.

Целью данной статьи является анализ развития в Беларуси исследований внешней политики Литвы, Латвии и Эстонии и их участия в международных процессах, включая отношения с нашей страной. Для краткости и удобства в целях данной статьи это научное направление будет именоваться в тексте «балтийскими исследованиями». Данный термин уже давно используется в англоязычной литературе и зафиксирован, например, в названиях «Журнала балтийских исследований» (Journal of Baltic Studies), а также основавшей его международной Ассоциации продвижения балтийских исследований (Association for the Advancement of Baltic Studies). Правда, в обозначенных на официальном сайте целях этого издания термин «балтийские исследования» сформулирован неоднозначно — изучение как упомянутых трех государств (именуемых в англоязычной литературе «Baltic states»), так и региона Балтийского моря (т. е. всех стран, имеющих выход к этой водной акватории) [55]. Тем не менее, содержание номеров журнала свидетельствует о том, что практически все материалы, опубликованные на его страницах, так или иначе связаны с историей или современным развитием Эстонии, Латвии и Литвы. Поэтому термин «балтийские исследования» чаще всего используется в узком смысле — именно как исследования этих трех государств. Во многом этому способствовал и тот факт, что исследования других стран, имеющих выход к Балтийскому морю (России, Германии, Польши, скандинавских государств), к этому времени уже сформировались как отдельные направления со своей собственной научной инфраструктурой (научные центры, конференции, издания). С начала 2000-х гг. термин «балтийские исследования» распространяется и в российской научной литературе, где он фиксируется в названии ряда сборников научных трудов. При этом в его трактовке сохраняется та же неоднозначность. В такой ситуации выбор узкой (только Латвия, Литва и Эстония) или широкой (весь регион Балтийского моря) трактовки объекта балтийских исследований зачастую определяется спецификой самого предмета исследования. Поскольку предметом данной статьи является внешняя политика государств и отношения на межгосударственном уровне, а формат региона Балтийского моря скорее транснациональный (т. е. не совпадающий с государственными границами и реализуемым, прежде всего, на уровне «малой политики» — органов местного самоуправления, гражданского общества, бизнеса), в рамках данной статьи термин «балтийские исследования» будет использоваться именно в узком смысле.

Для раскрытия поставленной цели автор сформулировал следующие задачи:

— оценить развитие научной инфраструктуры балтийских исследований в Беларуси;

— охарактеризовать степень вовлеченности белорусских исследователей, занимающихся данной проблематикой, в международное научное сотрудничество;

— представить аналитический обзор опубликованных в Беларуси научных работ, в той или иной степени связанных с проблематикой внешней политики трех балтийских государств;

— обозначить основные проблемы, которые, по мнению автора, сейчас препятствуют развитию балтийских исследований в Беларуси, и дать авторские рекомендации по их преодолению.

В проанализированных автором материалах достаточно редко встречаются ссылки отечественных исследователей на публикации своих коллег, не говоря уже о серьезном анализе работ своих предшественников по исследуемой теме и о какой-либо научной полемике с ними. Поэтому, насколько позволяет судить собранная информация, данная статья является первой работой по историографии исследований внешней политики Литвы, Латвии и Эстонии в Беларуси. Ее источниковую базу составили материалы таких научно-рецензируемых изданий, как «Беларуская думка», «Беларускі гістарычны часопіс», «Журнал Белорусского государственного университета. Международные отношения», «Журнал международного права и международных отношений», «Иппокрена», «Journal of Baltic Studies», а также сборники научных трудов и материалы научных конференций и семинаров по различным аспектам международных отношений, политологии и истории. На основании этих материалов автором были проанализированы в публикации А. В. Тихомирова [34—39; 43—46], В. Г. Шадурского [47; 48], А. А. Володькина [3—19], Н. Д. Халиманович [40—42], И. Е. Моисеева [23—26], А. Л. Шевцовой [52—54], В. М. Русаковича [32; 33], Д. П. Пинькевича [27—31], М. С. Фабрикант [56; 57], А. С. Шаткова и В. В. Фрольцова [49—51].

Прежде всего, хотелось бы обратить внимание на то, что почти за 30 лет межгосударственных отношений Беларуси с Латвией, Литвой и Эстонией у нас так и не появилось ни одного научного центра, отдела, кафедры или даже экспертной группы, которые бы специализировались конкретно на балтийской тематике. В этом плане ситуация в Беларуси кардинально отличается от соседней России, где создан ряд научно-исследовательских структур, которые занимаются изучением трех балтийских государств (например, Центр прибалтийских исследований в составе Отдела исследований Центральной и Восточной Европы Института Европы РАН, Центр североевропейских и балтийских исследований Института международных исследований МГИМО МИД России, Балтийский региональный информационно-аналитический центр Российского института стратегических исследований (РИСИ), Санкт-Петербургская региональная общественная организация «Балтийский клуб», Ассоциация молодежных политологических организаций региона Балтийского моря и т. д.). Понятно, что такая ситуация во многом объясняется наличием у России серьезных геополитических амбиций в балтийском регионе и весьма непростым характером российско-балтийских отношений, в которых сложился целый комплекс устойчивых политических противоречий. Ни того ни другого нет в отношениях Беларуси с тремя балтийскими странами. Но если говорить о рационально-прагматичных интересах в отношении этих государств, то их у нашей страны ничуть не меньше (если не больше), чем у России. Поэтому полное отсутствие какой-либо институционной базы для развития балтийских исследований в Беларуси вызывает серьезное недоумение и обеспокоенность.

Что касается международных научных проектов по изучению различных аспектов отношений Беларуси с Латвией, Литвой и Эстонией и общих проблем развития нашего региона, то в качестве единственного успешного примера в данной области можно привести реализованный в 2011—2015 гг. сотрудниками Белорусского государственного университета и Университета Витовта Великого (г. Каунас) совместный проект «Особенности национальной идентичности Литвы и Беларуси в контексте европейской интеграции: сходства и различия». В ходе выполнения данного проекта белорусскими учеными-международниками А. В. Тихомировым и В. Г. Шадурским было опубликовано несколько научных статей в Беларуси и Литве [37; 48].

Рассмотрим и проанализируем отражение данной тематики в публикациях белорусских ученых. Первой, еще в 2002—2003 гг., к ней обратилась аспирант кафедры международных отношений БГУ Н. Д. Халиманович: в «Белорусском журнале международного права и международных отношений» вышли три ее статьи, посвященные различным аспектам развития отношений между Беларусью и тремя балтийскими странами в 1991—2001 гг. [40—42]. Характеризуя работы Н. Д. Халиманович, хотелось бы обратить внимание на два момента. Во-первых, в списках источников всех трех статей присутствовали почти исключительно белорусские материалы (публикации СМИ, материалы МИД и других государственных органов нашей страны), поэтому их содержание в гораздо большей степени отражало интересы Беларуси в отношении трех балтийских стран, чем их политику в отношении нашей страны. Во-вторых, явно завышенное внимание в них уделялось белорусским политическим идеям и инициативам, которые никогда всерьез не обсуждались на официальных переговорах с этими государствами. Речь шла об идее создания Балтийско-Черноморского союза, которая пользовалась поддержкой значительной части национально-демократических сил Беларуси на рубеже 1980—1990-х гг., но практически не имела сторонников в Латвии, Литве и Эстонии, а также об идее формирования в нашем регионе «пояса добрососедства» на основе отказа соседних стран от ядерного оружия, их нейтралитета и неучастия в военных альянсах, которая активно пропагандировалась белорусским руководством на международной арене в конце 1990-х гг., но также не находила поддержки у соседей, поскольку совершенно не учитывала их уже давно сформировавшийся к тому времени внешнеполитический курс на вступление в ЕС и НАТО.

Значительный вклад в развитие балтийских исследований в Беларуси внесли работы доцента кафедры международных отношений БГУ А. В. Тихомирова. На первом этапе (2002—2005 гг.) его публикации были посвящены историческим аспектам белорусско-балтийских отношений в период образования в нашем регионе национальных государств после завершения Первой мировой войны, в частности исследовались такие темы, как борьба за принадлежность города Вильно (Вильнюса) и Виленского края в международных отношениях 1918—1920 гг. [46] и балтийское направление в политике различных органов белорусского национального движения в 1916—1920 гг. [43].

С 2006 г. А. В. Тихомиров обратился к тематике развития отношений между Беларусью и тремя балтийскими государствами на современном этапе, т. е. после обретения нашей страной суверенитета в 1991 г. Первой в ряду его работ по данной тематике стала обширная статья о развитии отношений Беларуси с тремя ее соседками — Польшей, Литвой и Латвией в 1991—2001 гг., которая была опубликована в марте 2006 г. на портале «Белорусской цифровой библиотеки» [38]. Затем в 2007—2008 гг. последовали две статьи о развитии двусторонних белорусско-литовских и белорусско-латвийских отношений, опубликованные на страницах «Беларускага гістарычнага часопіса» [44; 45]. В последующие годы исследователь неоднократно освещал различные аспекты текущего состояния белорусско-литовских отношений на научных конференциях [34; 35]. Кроме того, как уже отмечалось, он участвовал в реализации совместного белорусско-литовского научного проекта «Особенности национальной идентичности Литвы и Беларуси в контексте европейской интеграции: сходства и различия». Наконец, в 2014 г. была опубликована статья А. В. Тихомирова о развитии отношений между Беларусью и Эстонией в 1991—2013 гг. [36].

Характеризуя работы А. В. Тихомирова по тематике развития двусторонних отношений Беларуси с тремя балтийскими государствами, следует отметить обширный фактический материал, собранный и проанализированный ученым по вопросам развития политических контактов и договорно-правовой базы, а также важнейших решений и заявлений государственных органов балтийских стран и Беларуси по актуальным вопросам, составляющим повестку взаимоотношений наших государств. Важно отметить и то, что в своих исследованиях А. В. Тихомиров использует не только белорусские источники — он хорошо знаком с публикациями и материалами по внешней политике Литвы, Латвии и Эстонии, которые выходили в этих странах, а также в России. Все это делает его вклад в развитие балтийских исследований в нашей стране весьма весомым и объясняет, почему его работы активно цитируются другими белорусскими исследователями, так или иначе затрагивавшими тематику белорусско-балтийских отношений.

С середины 2000-х гг. изучением внешней политики трех балтийских государств занимается и автор настоящей статьи — сначала в качестве аспиранта кафедры международных отношений БГУ, а затем — старшего научного сотрудника Института истории НАН Беларуси и докторанта кафедры международных отношений БГУ. В отличие от большинства белорусских исследователей балтийской проблематики, основной темой наших исследований были не столько вопросы двусторонних белорусско-балтийских отношений, сколько развитие западного вектора внешней политики трех балтийских государств, прежде всего, их отношений с ЕС и НАТО. В 2006—2008 гг. был опубликован ряд научных статей, посвященных развитию данных отношений в период до принятия Литвы, Латвии и Эстонии в эти объединения [7; 12; 14; 15; 17], а в 2009 г. была защищена диссертация по теме «Трансформация отношений ЕС и НАТО с государствами Балтийского региона в 1991—2004 гг.» [18]. Последующее продолжение автором исследований по данной теме привело к публикации ряда статей о развитии различных направлений внешней политики трех балтийских государств в первое десятилетие после их вступления в ЕС и НАТО [6; 11; 13; 16; 19]. В 2016 г. была опубликована научная монография «Интеграция Латвии, Литвы и Эстонии в ЕС и НАТО (1991—2014 гг.)», в которой также анализируется первое десятилетие членства Латвии, Литвы и Эстонии в этих объединениях [8]. Кроме того, в 2011—2013 гг. был подготовлен ряд публикаций по теме развития двусторонних отношений Литвы и Беларуси, включая две статьи в «Журнале международного права и международных отношений», в которых проанализировано развитие политических контактов, договорно-правовой базы и торгово-экономических связей двух стран в 1990—2000-е гг. [4; 5; 9; 10], а в 2017 г. — материал о развитии отношений Беларуси и Латвии [3].

В 2010-е гг. исследованием различных аспектов внешней политики трех балтийских государств занимались аспиранты и соискатели кафедры международных отношений БГУ: Д. П. Пинькевич, А. С. Шатков и В. М. Русакович. Так, Д. П. Пинькевич опубликовал в 2012—2014 гг. статью, посвященную развитию экономических связей между Литвой и Польшей [31], и ряд тезисов по тематике развития отношений двух стран [27—30], в которых рассматривал периодизацию развития польско-литовских отношений, вопросы политического участия польского национального меньшинства в Литве в парламентских выборах и формировании коалиционного правительства, а также влияние председательства Литвы в ОБСЕ на отношения двух стран. А. С. Шатков в 2012—2013 гг. опубликовал несколько тезисов докладов по тематике развития отношений между тремя балтийскими государствами на современном этапе [49; 50], а также по проблемам энергетической безопасности Литвы [51]. Две публикации В. М. Русаковича, вышедшие в 2015—2016 гг., были посвящены отношениям Беларуси и Литвы в правовой [32] и торгово-экономической [33] сферах.

К балтийской тематике обращался и профессор В. Г. Шадурский. С середины 2000-х гг. в рамках программы Балтийского университета он читает студентам спецкурс по региону Балтийского моря. Кроме того, В. Г. Шадурский участвовал в уже упомянутом совместном белорусско-литовском научном проекте «Особенности национальной идентичности Литвы и Беларуси в контексте европейской интеграции: сходства и различия», а в 2017 г. вышла его статья о развитии белорусско-латвийских отношений в 1992—2017 гг. [47].

Из исследователей, работающих в БГУ, но не связанных с факультетом международных отношений, балтийскую тематику разрабатывала доцент факультета философии и социальных наук М. С. Фабрикант. Правда, в фокусе ее исследований находятся вопросы национальной идентичности Литвы, Латвии и Эстонии, а не их внешней политики. Однако с учетом крайне важной роли фактора идентичности в формировании внешней политики этих государств считаем целесообразным включить в анализируемую выборку две статьи М. С. Фабрикант по балтийской тематике. В 2014 г. совместно с американскими исследователями Р. Бур и С. Хоффманом она опубликовала статью, посвященную вопросам трансформации национальной идентичности Литвы в XXI в. [56], а в 2018 г. в том же журнале — статью, посвященную сравнительному количественному анализу различных параметров национальных идентичностей в Литве, Латвии и Эстонии на современном этапе [57]. Опираясь на обширную теоретическую базу исследований национализма и национальной идентичности, М. С. Фабрикант в этой статье провела анализ внушительного объема данных социологических опросов, на основе которого сделала выводы о соотношении этнокультурных и гражданско-государственных составляющих в структуре современной национальной идентичности населения этих стран.

К балтийской тематике в 2010-е гг. обращались также исследователи из Академии управления при Президенте Республики Беларусь (АУПП). Следует упомянуть работы доцента кафедры международных отношений АУПП А. Л. Шевцовой. В фокусе ее исследований находятся вопросы влияния внутренних политических регионов национального государства на его внешнюю политику. В ходе работы над этой темой она частично затрагивала и балтийские страны. Так, в 2013, 2017 гг. вышли ее публикации, посвященные вопросам выделения политических регионов Литвы и влияния фактора внутренней регионализации на отношения Литвы и Беларуси [52—54].

Выделим также работы аспиранта кафедры философских наук и идеологической работы АУПП И. Е. Моисеева. В 2014 г. он опубликовал статью, в которой в общих чертах рассматривал вопросы геополитического и геоэкономического положения трех балтийских государств [26]. При этом, абсолютизируя фактор союзнических отношений Беларуси с Россией, И. Е. Моисеев практически отождествлял белорусские интересы в отношении Литвы, Латвии и Эстонии с российскими. Схожие оценки высказываются и в его статье в сборнике «Международная безопасность и НАТО в 2016 г.», где автор фактически воспроизводит идеологические установки российских СМИ о «полной неадекватности» внешней политики трех балтийских государств [23]. В 2016 г. были опубликованы еще две работы И. Е. Моисеева, посвященные развитию межпарламентских контактов между Беларусью и тремя балтийскими странами: статья [24] и тезисы доклада на политологической конференции [25]. К достоинствам двух последних публикаций можно отнести подробную фактическую информацию по хронологии контактов законодательных органов, собранную по материалам обеих палат белорусского Парламента. Главным же недостатком всех перечисленных работ данного автора является использование сугубо русскоязычных источников и историографии и полное отсутствие анализа публикаций балтийских и западных авторов по изучаемой проблематике, что ведет к предсказуемо односторонним оценкам и выводам исследователя.

Подводя итог, отметим следующие основные характеристики развития в Беларуси исследований внешней политики трех балтийских государств и их роли в международных процессах. Как показывает хронология научных публикаций, отечественные исследователи впервые стали проявлять интерес к данной тематике в начале 2000-х гг. Таким образом, история балтийских исследований в Беларуси насчитывает на данный момент чуть более 15 лет. За этот период к балтийской тематике обращались 11 исследователей, из которых подавляющее большинство являлись аспирантами или сотрудниками кафедры международных отношений БГУ. При этом за все время по ней была защищена лишь одна кандидатская диссертация. Для ученых, уже имевших ученую степень на момент обращения к балтийской проблематике, таких как А. В. Тихомиров и В. Г. Шадурский, при всей важности их исследований, судя по общим спискам публикаций, эта тематика пока не являлась приоритетной. Таким образом, кадровый потенциал для развития балтийских исследований в нашей стране все еще остается довольно узким.

С начала 2000-х гг. по рассматриваемой тематике отечественными исследователями суммарно было опубликовано более 50 работ, включая одну монографию. Преобладающей темой в них были вопросы двусторонних отношений между Беларусью и отдельными балтийскими странами, в первую очередь, Литвой, а также вопросы присоединения трех балтийских государств к интеграционным объединениям Запада, прежде всего к НАТО. Характерной проблемой большинства этих публикаций было использование сугубо русскоязычных источников и историографии (новостные и аналитические сообщения российских и русскоязычных СМИ, научные и экспертные публикации российских авторов, а также информационные материалы МИД Беларуси и других государственных органов нашей страны), что, естественно, влияло на оценки и выводы авторов, поставив балтийские исследования в Беларуси в значительной мере во вторичное и зависимое положение по отношению к российским. В итоге зачастую фактическим предметом исследования становилась не внешняя политика Литвы, Латвии и Эстонии, в том числе и в отношении нашей страны, а лишь белорусские и российские интересы в отношении этих государств. Важно подчеркнуть, что, за редким исключением, такая ситуация объяснялась не столько принципиальной позицией белорусских исследователей, сколько крайне скудным присутствием в библиотечных фондах нашей страны и информационных ресурсах сети Интернет, к которым имеют свободный доступ белорусские исследователи, публикаций ведущих балтийских, европейских и американских ученых по вопросам политического развития Литвы, Латвии и Эстонии и международных процессов, происходящих в данном регионе. Следует также упомянуть и об отсутствии в Беларуси на данный момент полноценной учебной базы для изучения литовского, латышского и эстонского языков на уровне, достаточном для работы с официальными документами, экспертными и научными материалами.

С учетом актуальности и значения для нашей страны развития самостоятельных балтийских исследований хотелось бы завершить статью некоторыми рекомендациями по улучшению текущей ситуации в данной сфере.

Прежде всего, на наш взгляд, необходимо, наконец, наладить проведение тематических научных конференций, семинаров и круглых столов по вопросам истории и актуальных проблем белорусско-балтийских отношений и их роли в региональной и европейской политике — по примеру тех, которые уже проводятся на регулярной основе по вопросам белорусско-российских и белорусско-польских отношений. Это позволило бы белорусским исследователям, занимающимся данными темами, выйти из их нынешней изоляции в научном мире и вступить в дискуссии и полемику как друг с другом, так и со своими зарубежными коллегами (балтийскими, российскими, западными). В ходе таких дискуссий наши исследователи смогли бы, во-первых, получить резонанс и критическую оценку результатов своих исследований, в отсутствие которых просто невозможно говорить о повышении их качественного уровня, во-вторых, привлечь к данной тематике общественный интерес как в Беларуси, так и за рубежом, активизировав по возможности механизмы народной дипломатии в данном направлении, а в-третьих, наладить необходимые партнерские контакты для реализации научно-исследовательских проектов и, таким образом, способствовать росту престижа белорусской науки на международном уровне.

Вторая рекомендация касается вопросов языковой подготовки белорусских исследователей трех балтийских стран. При этом уместно вспомнить, что многие российские исследователи, которые занимаются балтийской проблематикой (И. А. Баторшина [1; 2], В. В. Воротников [20; 21], Л. А. Карабешкин [22] и др.), владеют литовским, латышским или эстонским языком в достаточной степени, чтобы работать с документами, новостными и экспертными публикациями. Поэтому в своих исследованиях они могут напрямую анализировать межпартийные дебаты в ходе избирательных кампаний и парламентских прений по различным аспектам внутренней и внешней политики трех балтийских государств. В то же время наши исследователи черпают фактическую информацию преимущественно из вторичных источников — публикаций российских новостных и аналитических порталов, о чем свидетельствуют их библиографические списки. Поэтому для повышения качества исследований целесообразно наладить изучение белорусскими студентами и аспирантами на регулярной основе (в качестве второго или третьего иностранного языка), по крайней мере, языков двух соседних балтийских стран — литовского и латышского. На наш взгляд, реализовать это можно двумя способами: во-первых, путем создания на базе БГУ межфакультетского центра (или кафедры) языков соседних стран, который бы осуществлял подготовку студентов и аспирантов университета по латышскому, литовскому, польскому и, возможно, украинскому языку; во-вторых, за счет организации индивидуальных языковых стажировок для белорусских исследователей, занимающихся балтийской проблематикой, в вузах Литвы, Латвии и Эстонии.

Наконец, нельзя обойти вниманием и необходимость формирования институциональной инфраструктуры для развития балтийских исследований в Беларуси. Так, по истории бывшей Югославии и других балканских стран, с которыми в нашем прошлом и настоящем вряд ли можно найти более-менее продолжительный период прямых устойчивых контактов, в Беларуси написано гораздо больше научных публикаций и защищено диссертаций, чем по истории трех балтийских народов — наших непосредственных соседей, с которыми население Беларуси объединяют теснейшие тысячелетние связи. Эта, на первый взгляд, странная тенденция объясняется тем, что на исторических факультетах ряда белорусских вузов длительное время существуют кафедры истории южных и западных славян и читаются соответствующие учебные курсы. Данный пример демонстрирует важность наличия научной инфраструктуры для мотивации исследователей к выбору тематики своей работы. И здесь уместно вспомнить, что абсолютное большинство белорусских аспирантов, которые занимались изучением балтийской проблематики (Н. Д. Халиманович, Д. П. Пинькевич, В. М. Русакович, А. С. Шатков), так и не довели свои исследования до защиты диссертаций. Не сбрасывая со счетов и личные обстоятельства, все же следует признать: эта тенденция с высокой долей вероятности указывает на то, что в сложившейся ситуации они просто не видели для себя перспектив дальнейшего профессионального роста и самореализации в данном направлении исследований. Поэтому без образования научных центров (кафедр), которые будут профильно заниматься балтийской проблематикой, вряд ли стоит ожидать притока мотивированных ученых в это направление и формирования в перспективе самостоятельной белорусской школы балтийских исследований в интересах нашего государства.

Список использованных источников

1. Баторшина, И. А. Восстановление политической независимости Литвы в конце 1980-х — начале 1990-х годов: историографический обзор / И. А. Баторшина // Вестн. Балт. федерал. ун-та им. И. Канта. — 2012. — Вып. 12. — С. 101—108.
2. Баторшина, И.А. Особенности генезиса современной многопартийной системы Литвы / И. А. Баторшина // Там же. — 2013. — Вып. 6. — С. 70—76.
3. Валодзькін, А. А. Асноўныя тэндэнцыі развіцця беларуска-латвійскіх адносін / А. А. Валодзькін // Беларусь в современном мире: материалы XVI Междунар. науч. конф., посвящ. 96-летию образования Белорус. гос. ун-та, Минск, 25 окт. 2017 г. / редкол.: В. Г. Шадурский (пред.) [и др.]. — Минск: Изд. центр БГУ, 2017. — С. 22—24.
4. Валодзькін, А. А. Развіццё беларуска-літоўскіх адносін у 1990-я гг. / А. А. Валодзькін // Журн. междунар. права и междунар. отношений. — 2013. — № 2. — C. 42—50.
5. Валодзькін, А. А. Развіццё беларуска-літоўскіх адносін у 2000-я гг. / А. А. Валодзькін // Там же. — № 4. — C. 49—56.
6. Володькин, А. А. Беларусь во внешней политике стран Балтии после их вступления в НАТО и ЕС / А. А. Володькин // Беларусь в геополитических процессах XX — начала XXI в.: сб. науч. ст. / редкол.: А. А. Коваленя (гл. ред.) [и др.]. — Минск: Беларус. навука, 2017. — С. 35—42.
7. Володькин, А. А. ЕС и проблемы балтийской интеграции / А. А. Володькин // Беларусь і свет: альманах. — Мінск, 2006. — Т. 7. — С. 24—30.
8. Володькин, А. А. Интеграция Латвии, Литвы и Эстонии в ЕС и НАТО (1991—2014 гг.) / А. А. Володькин. — Минск: Беларус. навука, 2016. — 212 с.
9. Володькин, А. А. Основные направления развития экономического сотрудничества Беларуси и Литвы / А. А. Володькин // Экономика Республики Беларусь в интеграционных процессах: тенденции, проблемы и перспективы: сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. — Минск: Право и экономика, 2012. — С. 249—252.
10. Володькин, А. А. Основные тенденции развития отношений Беларуси и Литвы в 1990-е — 2000-е гг. / А. А. Володькин // Беларусь в современном мире: материалы X междунар. науч. конф., Минск, 28 окт. 2011 г. — Минск: Изд. центр БГУ, 2011. — С. 24—25.
11. Володькин, А. А. Политика государств Балтии в качестве членов НАТО: итоги первого десятилетия / А. А. Володькин // Международная безопасность и НАТО в 2015 г.: сб. материалов междунар. семинара, Минск, 8 дек. 2015 г. / под ред. А. А. Розанова, А. В. Русаковича. — Минск: РИВШ, 2016. — С. 25—30.
12. Володькин, А. А. Процесс расширения ЕС в Балтийском регионе / А. А. Володькин // Вести Ин-та современных знаний. — 2007. — № 3. — С. 41—45.
13. Володькин, А. А. Региональное сотрудничество в контексте евроатлантической интеграции: пример стран Балтии / А. А. Володькин // Международная безопасность и НАТО в 2014 г.: сб. материалов междунар. семинара, Минск, 4—5 дек. 2014 г. — C. 38—43.
14. Володькин, А. А. «Северное измерение» Европейского союза и региональное сотрудничество на Балтике / А. А. Володькин // Журн. междунар. права и междунар. отношений. — 2006. — № 4. — С. 63—68.
15. Володькин, А. А. Становление балтийского регионализма / А. А. Володькин // Там же. — № 2. — С. 46—51.
16. Володькин, А. А. Страны Балтии и НАТО в 2016 г. / А. А. Володькин // Международная безопасность и НАТО в 2016 г.: сб. материалов междунар. семинара, Минск, 15 дек. 2016 г. / под ред. А. А. Розанова, А. В. Русаковича. — Минск: РИВШ, 2017. — С. 33—38.
17. Володькин, А. А. Страны Балтийского региона и процесс восточного расширения НАТО / А. А. Володькин // Развитие Евроатлантических ценностей в регионе Восточной Европы и международная безопасность: материалы
«круглого стола», Минск, 13 дек. 2007 г. — Минск, 2008. — С. 59—65.
18. Володькин, А. А. Трансформация отношений ЕС и НАТО с государствами Балтийского региона в 1991—2004 гг.: дис. … канд. ист. наук: 07.00.15 / А.А. Володькин. — Минск, 2009. — 121 л.
19. Володькин, А. А. Эволюция внутренней и внешней политики стран Прибалтики после вступления в Евросоюз / А. А. Володькин // Беларусь в современном мире: материалы XIV Междунар. конф., посвящ. 94-летию образования Белорус. гос. ун-та, 29 окт. 2015 г. / редкол.: В. Г. Шадурский [и др.]. — Минск: Изд. центр БГУ, 2016. — C. 28—29.
20. Воротников, В. В. Партия «Согласие» на парламентских выборах в Латвии 2018 года: победа без победителя // Науч.-аналит. вестн. ИЕ РАН. — 2018. — № 5. — С. 85—90.
21. Воротников, В. В. Страны Балтии в НАТО: итоги десятилетия // Вестн. МГИМО-Университета. — 2014. — № 6 (39). — С 9—17.
22. Карабешкин Л. А. Выборы в Литве: ждать ли перемен на «восточном фронте»? / Л. А. Карабешкин [Электронный ресурс] // Российский совет по международным делам. — 12.11.2012. — Режим доступа: <https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vybory-v-litve-zhdat-li-peremen-na-vostochnom-fronte-/>. — Дата доступа: 11.06.2018.
23. Моисеев, И. Е. Влияние взаимодействия стран Балтии с НАТО на региональную безопасность / И. Е. Моисеев // Международная безопасность и НАТО в 2016 г.: сб. материалов междунар. семинара, Минск, 15 дек. 2016 г. / под ред. А. А. Розанова, А. В. Русаковича. — Минск: РИВШ, 2017. — С. 43—52.
24. Моисеев, И. Е. Межпарламентские контакты Республики Беларусь со странами Балтии в 1991—2015 гг. / И. Е. Моисеев // Иппокрена. — 2016. — № 2 (29). — С. 35—51.
25. Моисеев, И. Е. Межпарламентский диалог Республики Беларусь и стран Балтии / И. Е. Моисеев // Современные глобальные вызовы и Беларусь: институты, идеологии и стратегии социально-политического взаимодействия. Белорусская политология: многообразие в единстве: материалы VII междунар. науч.-практ. конф., Гродно, 5—6 мая 2016 г. — Гродно, ГрГУ им. Я. Купалы, 2016. — С. 88—91.
26. Моисеев, И. Е. Прибалтийский вектор: угрозы или возможности? / И. Е. Моисеев // Беларус. думка. — 2014. — № 8. — С. 64—67.
27. Пінькевіч, Д. П. «Выбарчая акцыя палякаў Літвы»: год у кіруючай кааліцыі. Фактар напружанасці ці дасягненне польска-літоўскіх адносін? / Д. П. Пінькевіч // Международные отношения: история, теория, практика: материалы IV науч.-практ. конф. молодых ученых фак. междунар. отношений БГУ, Минск, 4 февр. 2014 г. / редкол.: В. Г. Шадурский [и др.]. — Минск: Изд. центр БГУ, 2014. — С. 16—19.
28. Пінькевіч, Д. П. Польска-літоўскія адносіны ў 2004—2013 гг.: асноўныя этапы / Д. П. Пінькевіч // Тр. фак. междунар. отношений БГУ: науч. сб. Вып. 5. — Минск, 2014. — С. 42—48.
29. Пінькевіч, Д. П. Пытанне правоў нацыянальных меншасцяў на парламенцкіх выбарах у Літве 2012 г. / Д. П Пінькевіч // Беларусь в современном мире: материалы XI Междунар. конф., посвящ. 91-летию образования Белорус. гос. ун-та, 30 окт. 2012 г. / редкол.: В. Г. Шадурский [и др.]. — Минск: Изд. центр БГУ, 2012. — С. 55—57.
30. Пінькевіч, Д. П. Старшыньства Літоўскай Рэспублікі ў АБСЕ і польска-літоўскія адносіны / Д. П. Пінькевіч // Международные отношения: история, теория, практика: материалы III науч.-практ. конф. молодых ученых фак. междунар. отношений БГУ, Минск, 4 февр. 2013 г. / редкол.: В. Г. Шадурский [и др.]. — Минск: Изд. центр БГУ, 2013. — С. 26—28.
31. Пінькевіч, Д. П. Эканамічныя адносіны Польшчы і Літвы (2004—2013 гг.) / Д. П. Пінькевіч // Журн. междунар. права и междунар. отношений. — 2014. — № 2. — С. 38—45.
32. Русаковіч, У. М. Беларуска-літоўскія прававыя адносіны (1991—1996 гг.) / У. М. Русаковіч // Беларусь в современном мире: материалы XIV Междунар. конф., посвящ. 94-летию образования Белорус. гос. ун-та, 29 окт. 2015 г. / редкол.: В. Г. Шадурский [и др.]. — Минск: Изд. центр БГУ, 2016. — С. 62—64.
33. Русаковіч, У. М. Дынаміка змен беларускага экспарту тавараў у Літву (1997—2004 гг.) / У. М. Русаковіч // Беларусь в современном мире: материалы XV Междунар. науч. конф., посвящ. 95-летию образования Белорус. гос. ун-та, Минск, 27 окт. 2016 г. — Минск, 2016. — С. 52—53.
34. Тихомиров, А. В. Белорусско-литовские отношения в 2007—2008 гг. / А. В. Тихомиров // Беларусь в современном мире: материалы VII Междунар. конф., посвящ. 87-летию образования Белорус. гос. ун-та, 30 окт. 2008 г. / редкол.: В. Г. Шадурский [и др.]. — Минск: Тесей, 2008. — С. 56—58.
35. Тихомиров, А. В. Белорусско-литовские отношения на современном этапе / А. В. Тихомиров // Актуальные проблемы международных отношений и дипломатии (вторая половина XX — начало XXI в.): материалы междунар. науч.-практ. конф., Витебск, 25—26 апр. 2013 г. — Витебск: ВГУ им. П. М. Машерова, 2013. — С. 189—191.
36. Тихомиров, А. В. Белорусско-эстонские отношения в 1991—2013 гг. / А. В. Тихомиров // Международная безопасность и НАТО в современном мире: материалы междунар. семинара, Минск, 5—6 дек. 2013 г. / под ред. А. А. Розанова, А. В. Русаковича. — Минск: РИВШ, 2014. — С. 102—110.
37. Тихомиров, А. В. Нарратив Великого княжества Литовского в белорусской исторической политике / А. В. Тихомиров // Lietuvos ir Baltarusios istorijos politika. — Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 2016. — P. 80—112.
38. Тихомиров, А. В. Отношения Беларуси с соседними государствами Центральной и Восточной Европы (Польшей, Литвой, Латвией) в 1991—2001 гг. / А. В. Тихомиров [Электронный ресурс] // Белорусская цифровая библиотека. — 03.03.2006. — Режим доступа: <http://library.by/portalus/modules/belarus/print.php?subaction=showfull&id=1141347534&archive=1291800676&start_from=&ucat=20&>. — Дата доступа: 17.02.2018.
39. Тихомиров, А. В. Формирование исторического нарратива Великого княжества Литовского в белорусской исторической науке / А. В. Тихомиров // Тр. фак. междунар. отношений БГУ: науч. сб. Вып. V. — Минск: БГУ, 2014. — С. 70—75.
40. Халиманович, Н. Д. Белорусско-балтийские отношения в региональном контексте / Н. Д. Халиманович // Белорус. журн. междунар. права и междунар. отношений. — 2003. — № 3. — С. 56—59.
41. Халиманович Н. Д. Общая характеристика двухсторонних отношений Беларуси со странами Балтии / Н. Д. Халиманович // Там же. — № 2. — С. 55—60.
42. Халиманович, Н. Д. Отношения между Республикой Беларусь и Латвийской Республикой в политической и торгово-экономической областях (1991—2001 гг.) / Н. Д. Халиманович // Там же. — 2002. — № 2. — С. 64—68.
43. Ціхаміраў, А. В. Балтыйскі вектар у беларускай палітыцы ў 1916—1920 гг. / А. В. Ціхаміраў // Журн. междунар. права и междунар. отношений. — 2006. — № 1. — С. 41—46.
44. Ціхаміраў, А. В. Беларуска-латвійскія дачыненні: ад вытокаў да сучаснасці / А. В. Ціхаміраў // Беларус. гіст. часопіс. — 2008. — № 4. — С. 3—10.
45. Ціхаміраў, А. В. Беларуска-літоўскія ўзаемаадносіны ў 1991—2006 гг. / А. В. Ціхаміраў // Там жа. — 2007. — № 7. — С. 3—11.
46. Ціхаміраў, А. В. «Віленскае пытанне» у міжнародных адносінах 1918—1920 гг. / А. В. Ціхаміраў // Белорус. журн. междунар. права и междунар. отношений. — 2002. — № 3. — С. 37—45.
47. Шадурский, В. Г. Беларусь — Латвия: достижения и проблемы двустороннего сотрудничества (1992—2017) // Журн. Белорус. гос. ун-та. Междунар. отношения. — 2017. — № 2. — С. 3—12 (на англ. яз.).
48. Шадурский, В. Г. Проблемное поле международного проекта «Особенности национальной идентичности Литвы и Беларуси в контексте европейской интеграции: сходства и различия» / В. Г. Шадурский // Журн. междунар. права и междунар. отношений. — 2011. — № 2. — С. 65—67.
49. Шатков, А. С. Создание Балтийской зоны свободной торговли и ее роль в интеграции Литвы, Латвии и Эстонии в ЕС / А. С. Шатков, В. В. Фрольцов // Беларусь в современном мире: материалы XI Междунар. конф., посвящ. 91-летию образования Белорус. гос. ун-та, 30 окт. 2012 г. / редкол.: В. Г. Шадурский [и др.]. — Минск: Изд. центр БГУ, 2012. — С. 76.
50. Шатков, А. С. Участие Литвы, Латвии и Эстонии в деятельности международных организаций региона Балтийского моря в 1990—2012 гг. / А. С. Шатков // Журн. междунар. права и междунар. отношений. — 2013. — № 3. — С. 56—63.
51. Шатков, А. С. Энергетическая безопасность Литвы: проблемы обеспечения и перспективы // Международные отношения: история, теория, практика: материалы III науч.-практ. конф. молодых ученых фак. междунар. отношений БГУ, Минск, 4 февр. 2013 г. / редкол.: В. Г. Шадурский [и др.]. — Минск: Изд. центр БГУ, 2013. — С. 40—42.
52. Шевцова, А. Л. Анализ политического выбора населения современной Литвы сквозь призму теории социальных расколов / А. Л. Шевцова // Науч. тр. Акад. управления при Президенте Респ. Беларусь: экон., юрид., филос. и полит. науки. Вып. 19. — Минск, 2017. — С. 344—369.
53. Шевцова, А. Л. Значение для внешней политики Республики Беларусь политической регионализации Литовской Республики / А. Л. Шевцова // Беларусь в современном мире: материалы ХII Междунар. конф., посвящ. 92-летию образования Белорус. гос. ун-та, Минск, 30 окт. 2013 г. / редкол.: В. Г. Шадурский [и др.]. — Минск, 2013. — С. 77—78.
54. Шевцова, А. Л. Региональный аспект в политике Беларуси и Литвы / А. Л. Шевцова // Беларус. думка. — 2013. — № 9. — С. 73—76.
55. Aims and scope [Electronic resource] // Journal of Baltic Studies. — Mode of access: <https://www.tandfonline.com/action/journalInformation?show=aimsScope&journalCode=rbal20>. — Date of access: 19.02.2019.
56. Buhr, R. The measure of a nation: Lithuanian identity in the new century / R. Buhr, M. Fabrykant, S. Hoffman // Journal of Baltic Studies. — 2014. — Vol. 45, N 2. — P. 143—168.
57. Fabrykant, M. National identity in the contemporary Baltics: comparative quantitative analysis / M. Fabrykant // Ibid. — 2018. — Vol. 49, N 3. — P. 305—331.

Статья поступила в редакцию в марте 2019 г.


Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Сообщество

  • (029) 3222740
  • Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
© 2021 Международное общественное объединение «Развитие». All Rights Reserved.